10/10/2026 - Edición Nº1341

Política

LEY DE TIERRAS

Romina Del Plá acusó a la Corte Suprema de Justicia de sostener a Milei

09/10/2026 | La diputada analizó la cautelar que restituyó las restricciones a la compra de tierras por extranjeros y convocó a movilizarse el 15 de octubre.


por Redacción NewsDigitales


La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) de restablecer provisoriamente las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros provocó nuevas críticas desde la izquierda. Romina Del Plá cuestionó la actuación del máximo tribunal y sostuvo que la resolución responde tanto al impacto de la movilización popular como a una estrategia para preservar otros aspectos del DNU 70/23 impulsado por el Gobierno de Javier Milei.

A través de una publicación en la red social X, la dirigente afirmó que el temor al rechazo social habría llevado a la CSJN a modificar su posición. Sin embargo, también advirtió que el alcance político de la decisión no debía analizarse de manera aislada, sino en relación con el debate legislativo previsto para el 15 de octubre.

Las críticas de Del Plá al máximo tribunal

"El temor frente a la movilización y el repudio popular al fallo hace que la Corte retroceda y restituya la vigencia de la Ley de Tierras mediante una medida cautelar interina", escribió Del Plá. La diputada interpretó la resolución como un retroceso del tribunal frente al rechazo social. Además, planteó que el cambio de posición tendría otro objetivo: contribuir a sostener al Gobierno nacional y preservar el resto del DNU 70/23.

Esa lectura constituye la interpretación política de la dirigente sobre las motivaciones de la CSJN. La medida judicial, por sí misma, restableció de manera provisoria las restricciones contempladas en la Ley de Tierras Rurales, sin resolver definitivamente el conjunto de las controversias constitucionales vinculadas con la norma.

El DNU 70/23, en el centro de la disputa

Del Plá relacionó el fallo con la discusión parlamentaria sobre el decreto firmado por Milei en diciembre de 2023, que introdujo modificaciones en distintas áreas económicas, laborales y regulatorias.

En su mensaje, la dirigente sostuvo que la decisión de la Corte debía leerse en el contexto de la sesión opositora prevista para el 15 de octubre. Desde su perspectiva, el restablecimiento de las restricciones a la adquisición de tierras no debía ocultar la disputa política y legislativa más amplia en torno al decreto.

El DNU 70/23 derogó la Ley de Tierras Rurales, que establece límites a la titularidad extranjera de esos terrenos. La cautelar interina restituyó provisionalmente esas restricciones, pero no implica, por sí sola, la derogación integral del decreto ni una definición judicial sobre todas sus disposiciones.

Convocatoria a movilizarse el 15 de octubre

La diputada llamó a intensificar la movilización popular convocada para el 15 de octubre y vinculó esa convocatoria con distintos reclamos sociales y políticos. "Más que nunca hay que redoblar la movilización popular convocada para el 15/10", expresó. En el mismo mensaje, reclamó que la Cámara de Diputados rechace el DNU 70/23 en su totalidad.

La convocatoria se inscribe en la posición del Frente de Izquierda, que cuestiona las medidas del Gobierno nacional y reclama que el Congreso avance contra el decreto. La jornada anunciada por Del Plá busca reunir esos planteos en una misma instancia de protesta.

Una disputa judicial y política abierta

La resolución sobre la Ley de Tierras volvió a poner en discusión la relación entre la protección de los recursos territoriales, la inversión extranjera y el alcance de las reformas impulsadas por el Poder Ejecutivo.

Mientras la cautelar mantiene provisoriamente las restricciones a la compra de tierras rurales por extranjeros, Del Plá puso el foco en sus posibles consecuencias políticas y en la disputa parlamentaria sobre el DNU 70/23. Su planteo combina el cuestionamiento al máximo tribunal con un llamado a la movilización y al rechazo legislativo del decreto.

El alcance definitivo de la controversia sobre la Ley de Tierras dependerá de la evolución del proceso judicial. En paralelo, el debate sobre el DNU continuará sujeto a los mecanismos y procedimientos previstos para su tratamiento en el Congreso.

 

Relacionadas
Más Noticias