Historia y arqueología
13/10/2026 - Edición Nº1344
Política
Consejo de la Magistratura
Luis Palomino propone cambiar la selección de jueces y cuestiona los acuerdos de poder
13/10/2026 | El candidato de Abogacía por la Libertad habló en NewsDigitales sobre los concursos, la modernización judicial y la elección del 20 de octubre.
Luis Palomino en El Living de NewsDigitales
por Redacción NewsDigitales
El próximo 20 de octubre, los abogados y abogadas con matrícula federal habilitada elegirán a sus cuatro representantes ante el Consejo de la Magistratura de la Nación para el período 2026-2030. Entre las cuatro listas que competirán se encuentra Abogacía por la Libertad, encabezada por Luis Alberto Palomino, quien visitó El Living de NewsDigitales para presentar sus propuestas y analizar el funcionamiento del Poder Judicial.
Entrevistado por la abogada y periodista Aldana San José, el candidato de la Lista 2 cuestionó los mecanismos de selección de magistrados, propuso incorporar inteligencia artificial a los concursos y planteó la necesidad de modernizar la organización de los tribunales. También defendió la actuación del Gobierno nacional en el envío de pliegos judiciales al Senado y reconoció la afinidad ideológica de su espacio con la administración de Javier Milei.
"La justicia tiene que tener un rol preponderante porque la seguridad jurídica en todo lo que viene en materia de inversiones es fundamental", sostuvo durante la conversación.
Quién es Luis Palomino y cuál es su trayectoria
Palomino desarrolló parte de su carrera dentro del Poder Judicial, donde se desempeñó como secretario de primera instancia de la Justicia comercial. En 1999 dejó la actividad judicial para incorporarse al ejercicio privado, primero en un estudio internacional y posteriormente al frente de su propio estudio jurídico, dedicado principalmente a litigios civiles y comerciales y arbitrajes nacionales e internacionales.
Su recorrido también incluye responsabilidades en la gestión pública. Fue subsecretario de Empleo de la Nación y participó en la reorganización del programa Potenciar Trabajo, una experiencia que recordó durante la entrevista.
Actualmente es concejal de Vicente López por La Libertad Avanza, aunque explicó que se encuentra de licencia y que, en caso de resultar electo consejero, renunciará a su banca municipal.
La Lista 2 está integrada, además, por Valeria Fredes, Martín Javier Buscemi y Alicia María Susana Colazo como candidatos titulares. Se trata de una propuesta identificada con el espacio libertario, que reúne profesionales de distintas jurisdicciones.
"Los procesos de selección son amañados": sus críticas al Consejo
Uno de los cuestionamientos más fuertes de Palomino estuvo dirigido al funcionamiento de los concursos judiciales.
El candidato sostuvo que los mecanismos actuales permiten introducir criterios subjetivos en la corrección de exámenes, la valoración de antecedentes y las entrevistas personales. Según su diagnóstico, esas herramientas pueden modificar considerablemente el orden de mérito de los postulantes.
"Los procesos concursales y los procesos de selección son amañados, ya sea porque se manipulan las entrevistas o porque las correcciones no son públicas", afirmó.
Entre sus propuestas, planteó que los exámenes permanezcan anónimos durante su realización y corrección, pero que posteriormente puedan consultarse junto con las calificaciones obtenidas.
También propuso incorporar inteligencia artificial para reducir la subjetividad en determinadas instancias de evaluación.
Palomino cuestionó especialmente las entrevistas personales, que, a su entender, deben realizarse con criterios previamente establecidos y evaluaciones profesionales.
"No puede ser que no sean públicas las correcciones de los exámenes", insistió.
Su objetivo, explicó, es construir un procedimiento de selección que permita verificar por qué un candidato obtiene determinada posición y limitar las decisiones arbitrarias.
Concursos más rápidos y un nuevo perfil de magistrado
La duración de los concursos fue otro de los puntos destacados de la entrevista.
Palomino consideró que los procedimientos de selección se extienden excesivamente y generan incertidumbre entre quienes aspiran a ocupar cargos judiciales.
"Un concurso no puede durar más de seis meses", sostuvo ante la consulta de San José.
Sin embargo, aclaró que la discusión no debería limitarse a los plazos. Para el candidato, también es necesario revisar qué capacidades se evalúan al seleccionar a un juez.
En ese sentido, propuso incorporar herramientas que permitan medir las denominadas habilidades blandas, como la capacidad de gestión, la resolución de conflictos y las aptitudes para conducir equipos de trabajo.
A su entender, los conocimientos jurídicos son indispensables, pero no suficientes para garantizar el funcionamiento de un tribunal.
"Un buen juez tiene que tener este combo", expresó al referirse a la combinación de preparación jurídica y capacidades de gestión.
Palomino también defendió una mayor participación de abogados provenientes del ejercicio profesional privado en los concursos para acceder a la magistratura.
La afinidad con Milei y las críticas a los acuerdos políticos
Durante la entrevista, Aldana San José le preguntó por la identificación de Abogacía por la Libertad con el Gobierno nacional y por la influencia de los distintos espacios políticos dentro del Consejo.
Palomino reconoció expresamente esa vinculación y cuestionó a quienes presentan sus candidaturas como ajenas a cualquier orientación partidaria.
"Nuestra mirada es una mirada sí liberal, afín con el Gobierno, por supuesto que afín con el Gobierno", afirmó.
El candidato sostuvo que todos los sectores del Consejo están atravesados por posiciones políticas y consideró que la cuestión central es cómo esas diferencias influyen en las decisiones institucionales.
También cuestionó los acuerdos que, según su interpretación, han permitido a los espacios vinculados con Daniel Angelici y Juan Manuel Olmos ejercer influencia sobre el organismo.
En ese marco, presentó a su lista como una alternativa para modificar el funcionamiento de los concursos y la distribución de poder.
Sus cuestionamientos forman parte de su posicionamiento electoral y no implican, por sí mismos, la comprobación de irregularidades específicas.
Vacantes judiciales: defendió el envío de pliegos al Senado
La conversación también abordó las vacantes existentes en el Poder Judicial y las decisiones del Gobierno nacional para avanzar con la designación de magistrados.
Palomino defendió el envío de pliegos al Senado y sostuvo que el Poder Ejecutivo debe ejercer su responsabilidad constitucional de seleccionar candidatos entre las ternas remitidas por el Consejo de la Magistratura.
Según argumentó, muchas de esas ternas surgieron de concursos anteriores al inicio de la actual administración.
"Cumplió su rol institucional de decir: 'Yo tengo estas vacantes, las tengo que cubrir'", afirmó al referirse a la actuación del Ejecutivo.
El candidato también cuestionó la falta de avances durante el gobierno de Alberto Fernández, aunque reconoció que desconocía los motivos concretos por los que no se habían concretado determinadas designaciones.
Para Palomino, la cobertura de vacantes es una condición necesaria para mejorar el servicio judicial, pero debe acompañarse con reformas de organización y funcionamiento.
Modernización judicial, inteligencia artificial y oficinas compartidas
Entre las transformaciones que propone, Palomino mencionó la necesidad de revisar los procedimientos tradicionales y avanzar hacia un modelo de oficina judicial, con estructuras administrativas capaces de prestar servicios a distintos magistrados.
La iniciativa apunta a evitar la duplicación de funciones y permitir que los jueces concentren una mayor parte de su actividad en la resolución de conflictos.
"Hay que modernizar los procedimientos, hay que ir hacia procedimientos mucho más ágiles", sostuvo.
También consideró que la inteligencia artificial puede utilizarse en los concursos y en distintos procesos administrativos, aunque sus declaraciones estuvieron especialmente centradas en la objetividad de las evaluaciones.
Palomino vinculó estas reformas con una concepción de la Justicia como servicio público, cuyo desempeño debe poder evaluarse.
"La justicia es un servicio público y los jueces tienen que dar un servicio", afirmó.
Formación de abogados y experiencia en la gestión pública
La entrevista incluyó una reflexión sobre la formación universitaria y la preparación de los profesionales para el ejercicio de la abogacía.
Palomino sostuvo que las carreras deberían incorporar más práctica profesional y cuestionó la distancia entre los conocimientos académicos y las herramientas necesarias para litigar.
Según su perspectiva, la formación jurídica debería complementarse con una preparación más intensa en interrogatorios, estrategia procesal y resolución de conflictos.
También repasó su participación en la reorganización del programa Potenciar Trabajo, dentro del ámbito del Ministerio de Capital Humano.
Explicó que su intervención estuvo vinculada con la eliminación de intermediarios en la administración de prestaciones y con la transición hacia un esquema orientado a la capacitación laboral.
Voto electrónico y mayor participación de los abogados
Hacia el cierre de la entrevista, Palomino puso el foco en la participación electoral de los profesionales.
El candidato expresó su preocupación por la baja concurrencia registrada en anteriores elecciones del Consejo y sostuvo que una representación más amplia fortalecería la legitimidad de los consejeros.
Como alternativa, propuso avanzar hacia sistemas de voto electrónico en colegios profesionales y asociaciones civiles, con mecanismos de identificación y control.
"Uno de los proyectos que nosotros vamos a presentar es el voto electrónico en las asociaciones civiles", adelantó.
El próximo martes 20 de octubre, los abogados y abogadas con matrícula federal habilitada podrán votar para renovar las cuatro bancas titulares y sus respectivas suplencias en el Consejo de la Magistratura de la Nación.
El organismo, integrado por 20 miembros, interviene en la selección de magistrados, los procedimientos disciplinarios y la administración del Poder Judicial.
Palomino cerró su participación en El Living de NewsDigitales con una convocatoria a los profesionales para que participen del proceso electoral y conozcan las propuestas de las distintas listas.
"Seamos nosotros los protagonistas de ese cambio", expresó.
