Tensión peronista
17/10/2026 - Edición Nº1348
Política
Rumbo a 2027
Fórmula Massa-Máximo: el dato inesperado sobre Kicillof que reveló un informe
17/10/2026 | Un estudio de Sapiens analizó cómo se viralizó el rumor presidencial, quiénes lo amplificaron y por qué la desmentida tuvo menos alcance.
Sergio Massa, Máximo Kirchner y Axel Kicillof quedaron vinculados a la conversación digital sobre posibles candidaturas para 2027.
por Redacción NewsDigitales
La supuesta fórmula presidencial entre Sergio Massa y Máximo Kirchner para 2027 se convirtió en tema de debate en redes sociales, pese a que nunca hubo una confirmación pública del acuerdo. Un informe de escucha social de Sapiens reconstruyó la difusión del rumor y detectó un dato llamativo: Axel Kicillof fue el tercer dirigente más mencionado, aunque no integraba la fórmula.
El estudio, titulado Anatomía de un rumor que duró 48 horas, analizó 875 publicaciones, 757 cuentas y alrededor de 16.000 interacciones. Según el relevamiento, el 68% de las cuentas con posicionamiento político identificable correspondía a perfiles antiperonistas o libertarios.
Cómo se difundió la versión
El informe identificó antecedentes desde septiembre, cuando ya circulaba la posibilidad de que Massa compitiera por la Presidencia y Máximo Kirchner por la Gobernación bonaerense. Una reunión política del 4 de octubre, en la que participaron Massa, Máximo, Kicillof y gobernadores, también alimentó especulaciones sobre acuerdos dentro del peronismo.
La versión tomó mayor impulso el 13 de octubre. A las 9.13, la cuenta El Economista publicó una hipótesis sobre la fórmula; a las 13.07 intervino ElTrumpista, con unos 291.000 seguidores, y a las 15.13 el consultor Raúl Timerman difundió el nombre “MaMá”.
La secuencia permitió distinguir entre las primeras publicaciones y las cuentas que contribuyeron a ampliar su alcance. Sin embargo, el informe no encontró elementos que permitan confirmar que existiera un acuerdo electoral entre los dirigentes.
La desmentida que tuvo menos repercusión
Tras la viralización, Máximo Kirchner rechazó la versión y ratificó su respaldo a Cristina Fernández de Kirchner como candidata presidencial. La respuesta tuvo una circulación considerablemente menor: el estudio contabilizó 274 publicaciones que presentaron la fórmula como noticia y apenas 14 centradas en la desmentida.
El relevamiento también registró cuestionamientos políticos y personales hacia Máximo, mientras que Massa recibió críticas vinculadas con su trayectoria. Cristina Kirchner apareció en 158 publicaciones, principalmente por su influencia en las decisiones electorales del peronismo.
Kicillof y Milei también entraron en la conversación
Kicillof fue mencionado en 315 de las 875 publicaciones. Según el informe, parte de los usuarios interpretó que la circulación de una eventual fórmula entre Massa y Máximo podía favorecer la diferenciación política del gobernador respecto de otros sectores del justicialismo.
Se trata de opiniones registradas en redes sociales, no de una medición de intención de voto ni de un efecto electoral comprobado. Por su parte, Javier Milei apareció en 121 publicaciones, en las que algunos usuarios consideraron que las disputas internas del peronismo podían beneficiar al oficialismo.
El análisis de Sapiens muestra cómo una hipótesis sin confirmación pública puede ganar visibilidad y sumar a dirigentes que no formaban parte de la versión original. No obstante, el volumen de publicaciones no permite concluir que haya existido una operación coordinada ni que las opiniones relevadas representen al conjunto del electorado.
