24/10/2026 - Edición Nº1355

Policiales

En Esquel

Detuvieron a un bioquímico acusado de mantener cautivos a su pareja y a sus tres hijos

24/10/2026 | La denuncia de una vecina desencadenó el allanamiento. La Justicia dictó diez días de prisión preventiva e investiga las condiciones en las que vivía la familia.


por Redacción NewsDigitales


Un bioquímico de 71 años fue detenido en Esquel, Chubut, acusado de mantener privados de su libertad a su pareja y a sus tres hijos dentro de la vivienda que compartían. La intervención judicial comenzó después de que una vecina denunciara gritos durante la madrugada, ventanas permanentemente cubiertas y la ausencia de salidas de los jóvenes.

El acusado fue identificado como Miguel Edgardo Battista. La investigación quedó a cargo del Ministerio Público Fiscal de Chubut, que confirmó que la mujer y sus hijos —dos de ellos menores de edad— comenzaron a recibir asistencia médica y de salud mental.

La advertencia vecinal fue presentada el 10 de octubre. Inicialmente intervino el Juzgado de Familia y un equipo técnico acudió al domicilio, pero el hombre no permitió el ingreso de los profesionales ni que entrevistaran a sus convivientes.


Ese impedimento y el informe sobre una posible situación de riesgo fundamentaron el pedido de allanamiento urgente. En el operativo participaron policías, personal de protección de derechos, profesionales de salud mental y médicos.

La Justicia imputó provisoriamente al hombre por privación ilegítima de la libertad y abandono de persona. También dispuso diez días de prisión preventiva, una medida que fue confirmada en una audiencia de revisión. La Fiscalía aclaró que todavía investiga el estado de salud de los integrantes de la familia y la escolarización de los hijos.

El defensor Daniel Sandoval rechazó la hipótesis de cautiverio. En declaraciones a Red43, sostuvo que la familia se había aislado por temor a supuestas amenazas contra su cliente. Además, aseguró que los jóvenes recibían educación a distancia y negó que estuvieran desnutridos. Sus afirmaciones deberán ser contrastadas con las pruebas de la causa.