27/10/2026 - Edición Nº1358

Política

Polémica

La salud de Milei: qué respondió el Gobierno y por qué ATE no quedó conforme

27/10/2026 | “Valoramos la respuesta oficial, pero la misma es incompleta y evasiva", indicaron desde el gremio. Insistirán con más información.



La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) cuestionó la respuesta del Gobierno nacional a su pedido de información sobre la aptitud psicofísica del presidente Javier Milei y anunció que presentará una nueva solicitud para que se hagan públicos los documentos que acrediten su estado de salud.

El reclamo apunta a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, que respondió a la presentación del sindicato sin adjuntar certificados médicos ni estudios complementarios.

“Valoramos la respuesta oficial, pero la misma es incompleta y evasiva. La salud del Presidente no es un asunto privado, es un asunto de Estado”, sostuvo Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE Nacional, al cuestionar la documentación remitida por las autoridades.

El conflicto se centra en la interpretación de las obligaciones legales vinculadas con la aptitud psicofísica para ejercer funciones públicas y en el alcance del acceso a la información sobre la salud del jefe de Estado.

Mientras el gremio considera que la respuesta oficial no satisface su requerimiento, el Gobierno hizo referencia a la condición de Milei como presidente electo y al marco normativo del empleo público nacional.

Qué respondió el Gobierno al pedido de ATE

La presentación original de ATE fue remitida a la Jefatura de Gabinete de Ministros, con copia a la Presidencia de la Nación. De acuerdo con el sindicato, el trámite administrativo derivó posteriormente en la Secretaría General de la Presidencia, conducida por Karina Milei.

En su respuesta, el área oficial señaló que Javier Milei “ostenta un cargo de elección popular, conforme los términos y requisitos previstos en la Constitución Nacional”, y realizó consideraciones vinculadas con la aplicación de la Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional.

Sin embargo, según denunció el gremio, la contestación no incluyó documentación médica que permitiera verificar la aptitud psicofísica del mandatario.

Para la organización sindical, la falta de certificados firmados por profesionales habilitados impide considerar satisfecho el pedido de información.

“Debieran adjuntarse estudios complementarios o certificados firmados por los profesionales intervinientes”, afirmó Aguiar, quien anticipó que el gremio insistirá con una nueva presentación administrativa.

El argumento legal detrás del reclamo

Uno de los fundamentos centrales de ATE es el artículo 4, inciso c), de la Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional 25.164. Esa norma establece, entre las condiciones de ingreso a la Administración Pública Nacional, la acreditación previa de la aptitud psicofísica para el cargo.

El sindicato sostiene que esa disposición justifica su pedido de acceso a la documentación correspondiente y reclama que se presente una constancia respaldada por un profesional con título y matrícula habilitantes.

No obstante, la discusión también involucra una cuestión jurídica: el alcance de las exigencias previstas para el ingreso al empleo público y su aplicación a un presidente elegido mediante el voto popular. La respuesta oficial, según ATE, hizo referencia precisamente a la condición institucional de Milei, mientras que el gremio considera insuficiente esa explicación.

Por eso, el planteo no se limita a solicitar información sobre el estado de salud del mandatario. También busca establecer qué documentación corresponde presentar y cuáles son los mecanismos para acreditar la aptitud psicofísica de una persona que ejerce la primera magistratura.

Las críticas de Aguiar a las apariciones públicas de Milei

Además de cuestionar la respuesta administrativa, el titular de ATE vinculó el reclamo con las últimas apariciones públicas del Presidente. En particular, mencionó actos realizados en Neuquén y actividades desarrolladas en Madrid, sobre los que expresó preocupación por el comportamiento y los discursos del mandatario.

“Nosotros no alentamos especulaciones, pero una respuesta incompleta genera más rumores que certezas. Nuestro pedido es básico y razonable. Si la salud del Presidente está bien, que lo demuestren”, manifestó Aguiar.

El dirigente también cuestionó algunas expresiones públicas de Milei y consideró que determinados discursos requieren explicaciones institucionales: “Es preocupante la ausencia de frenos inhibitorios en sus discursos públicos. Las amenazas de quemar en la hoguera a periodistas muestra una notoria ausencia de capacidad para actuar racionalmente, requisito fundamental de quien ostenta la investidura presidencial”.

El antecedente de otros presidentes y la publicación de partes médicos

Para reforzar su posición, Aguiar comparó el caso de Milei con situaciones en las que otros presidentes argentinos tuvieron problemas de salud durante sus respectivos mandatos.

“Cuando Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner o Mauricio Macri tuvieron afecciones, existieron partes médicos oficiales firmados por los equipos del Hospital Otamendi, del Austral o de la Fundación Favaloro con diagnóstico, tratamiento y pronóstico. No nos pueden responder con un papelito”, señaló.

En ese marco, el sindicato invoca el artículo 88 de la Constitución Nacional y sostiene que conocer información relevante sobre la salud presidencial constituye una cuestión de interés público e institucional, vinculada con la transparencia y la confianza ciudadana.

ATE prepara una nueva presentación y un proyecto para 2027

Tras considerar insuficiente la contestación oficial, ATE anticipó que enviará en las próximas horas un pedido adicional para que se publiquen los documentos que acrediten la aptitud psicofísica de Milei, con la correspondiente firma de un profesional habilitado.

“Si el Presidente está bien, que empiece a ir a la Casa Rosada a cumplir con su función”, concluyó Aguiar.

En paralelo, la organización sindical anunció que impulsará una iniciativa para que, a partir de 2027, las personas que se postulen a cargos electivos deban someterse a un examen médico preocupacional y presentar un certificado de aptitud psicofísica para ejercer sus funciones.

La propuesta ampliaría el debate más allá de la situación particular del actual Presidente y buscaría establecer requisitos médicos para quienes aspiren a ocupar cargos mediante el voto popular.

Relacionadas
Más Noticias