Esperada vuelta
27/10/2026 - Edición Nº1358
Farándula
Impensado
Escándalo y estigmatización a Gastón Trezeguet en Gran Hermano Uruguay
27/10/2026 | El exparticipante de GH primero tuvo un conflicto con un panelista, hasta que luego se metió otra compañera que "discriminó" a los argentinos.
Un nuevo escándalo sacudió a Gran Hermano Uruguay y tuvo como protagonista a Gastón Trezeguet. El panelista argentino quedó envuelto en una fuerte discusión con su compañero Oscar Belo, que comenzó con comentarios sobre los días que asiste al programa y el dinero que cobra por su participación, pero terminó sumando una polémica todavía mayor: una frase de Sofi Tardáguila que estigmatizó a los argentinos.
Todo comenzó cuando Belo hizo referencia a la cantidad de jornadas que Trezeguet trabaja en el ciclo y a su remuneración. Lejos de dejar pasar el comentario, el histórico participante de Gran Hermano respondió con firmeza y cuestionó que su compañero se metiera con una cuestión personal.
“No está bueno que te metas con el sueldo ajeno, dijiste que yo cobraba poco... Eso es personal y no saber pelear, demuestra la poca técnica que tenés para estar en un panel”, le contestó Gastón, marcando los límites de la discusión y cuestionando la manera en la que su colega había planteado el enfrentamiento.
🚨 Gastón se pasó "El momento dulce" por la raja y siguió discutiendo con su compañero de panel. CALENTITOS LOS PANCHOS, hacela cagá Yanina. https://t.co/MN1gVBbzuq
— 𝗛𝗔𝗗𝗜𝗧𝗔 𝗖𝗵𝗶𝘀𝗺𝗲 (@HaditaChisme) October 27, 2026
Sin embargo, cuando el intercambio parecía concentrarse en una diferencia entre dos integrantes del panel, Sofi Tardáguila decidió intervenir y lanzó una frase que terminó convirtiéndose en el centro de la controversia.
La frase poco feliz que desató la polémica
“Yo me quedé con el panqueque y no traer un quilombo argentino... Acá somos un poco más elevados... Salgamos de ahí”, expresó la panelista, en una intervención que desplazó la discusión del terreno personal hacia una generalización sobre la nacionalidad de Trezeguet.
Sus palabras generaron cuestionamientos porque no se limitaron a discutir la actitud de Gastón durante el cruce con Belo, sino que apelaron a un estereotipo sobre los argentinos, como si los conflictos o las discusiones fueran una característica propia de quienes nacieron en el país vecino.
La frase “acá somos un poco más elevados” y dando a entender que no les gusta el quilombo también quedó bajo la lupa por establecer una supuesta superioridad de los uruguayos frente a los argentinos. En lugar de cuestionar una conducta puntual, el comentario trazó una división entre ambas nacionalidades que resultó discriminatoria y estigmatizante.
Jjkasdkdjas que ridícula esta mina diciendo que los uruguayos son más elevados que los argentinos. Se metió en una pelea que le era ajena para decir semejante estupidez #GranHermanoUY https://t.co/jtX1o092Ei
— Agus Rey (@agus_rey) October 27, 2026
De esta manera, una discusión sobre el funcionamiento de un panel televisivo terminó convertida en una controversia que excedió a sus protagonistas y puso en cuestión los límites de los comentarios sobre el origen de una persona.
La falta de disculpas y los cuestionamientos desde el streaming
Otro de los aspectos que llamó la atención fue la ausencia de una rectificación durante la gala. Según lo ocurrido en la emisión, Tardáguila no pidió disculpas por sus dichos y tampoco recibió un señalamiento de sus compañeros en el piso que pusiera el foco en el alcance de sus palabras.
En contraste, los integrantes del streaming del programa sí cuestionaron la situación en dos oportunidades, al advertir el problema que implicaba generalizar sobre los argentinos a partir de una discusión puntual. El episodio dejó así dos cuestiones sobre la mesa: por un lado, el cruce entre Trezeguet y Belo por los comentarios sobre su remuneración y su participación en el ciclo; por el otro, una intervención que trasladó la disputa a un terreno mucho más delicado, al recurrir a una comparación entre uruguayos y argentinos.
La polémica abre un interrogante sobre los límites del enfrentamiento televisivo: una cosa es discutir, responder con ironía o cuestionar el desempeño de un compañero, y otra muy distinta es convertir una diferencia personal en una descalificación colectiva por la nacionalidad.
