01/11/2026 - Edición Nº1363

Política

Disputa electoral

Jaldo y la reelección: la decisión que la Corte podría guardar para 2027

01/11/2026 | Osvaldo Jaldo enfrenta una impugnación opositora que cuestiona si está habilitado para competir por otro mandato como gobernador de Tucumán.


por Redacción NewsDigitales


La Corte Suprema de Justicia de Tucumán se inclinaría por rechazar la impugnación presentada por la oposición contra una eventual reelección de Osvaldo Jaldo. Sin embargo, el máximo tribunal podría volver sobre el planteo en 2027, cuando el gobernador formalice su candidatura y exista un caso concreto para analizar.

La presentación fue impulsada por el diputado nacional Mariano Campero y lleva las firmas de cuatro partidos opositores: Cambia Tucumán, Fuerza Republicana, PRO y CREO. El planteo busca impedir que Jaldo compita por un nuevo mandato, al considerar que ya ejerció como gobernador durante parte del período 2019-2023, cuando Juan Manzur pidió licencia para asumir como jefe de Gabinete.

Por qué la Corte podría rechazar la impugnación

Fuentes judiciales señalaron que el rechazo inicial sería el escenario más probable. El argumento es que la Corte viene desestimando las declaraciones de certeza promovidas por dirigentes políticos para despejar dudas sobre candidaturas o interpretaciones constitucionales.

En Tribunales sostienen que el máximo tribunal no quiere convertirse en una instancia de consulta jurídica para la política y que solo intervendría cuando exista una controversia concreta. En este caso, eso ocurriría cuando Jaldo presente formalmente su candidatura.

Las elecciones para gobernador de Tucumán están previstas para el 9 de mayo de 2027. Las candidaturas deberán presentarse un mes antes, por lo que la Corte tendría un plazo acotado para intervenir si el conflicto llega nuevamente a sus manos.

El argumento constitucional que enfrenta a Jaldo con la oposición

La discusión gira alrededor del artículo 90 de la Constitución tucumana, que permite dos mandatos consecutivos como vicegobernador seguidos de dos como gobernador. Jaldo fue elegido dos veces vicegobernador de Manzur y en 2023 llegó por primera vez a la gobernación.

La oposición sostiene que el actual mandatario ya debe ser considerado gobernador durante el período 2019-2023, porque estuvo al frente del Ejecutivo provincial durante casi un año y medio, mientras Manzur se desempeñaba como jefe de Gabinete. Por eso, considera que no estaría habilitado para buscar otro mandato.

La defensa de Jaldo plantea que Manzur nunca renunció a la gobernación y que, de hecho, volvió a ejercer el cargo. Por ese motivo, el gobernador sostiene que no hubo dos titulares del Ejecutivo durante un mismo período y anticipó que el propio Manzur podría ser su primer testigo.

En el entorno del mandatario también mencionan el fallo de la Corte que impidió a Manzur volver a competir como candidato a gobernador en 2023. Según esa interpretación, el tribunal consideró que el período 2019-2023 correspondía al segundo mandato de Manzur, lo que respaldaría el argumento de que no puede haber dos gobernadores contabilizados en un mismo turno constitucional.

El factor político y los antecedentes de la Corte

Aunque en Tribunales consideran que Jaldo podría estar habilitado, también advierten que la resolución dependerá de la solidez jurídica de los argumentos que presente cada parte. Los antecedentes del máximo tribunal incluyen fallos contrarios a las aspiraciones de reelección de Juan Manzur y Sergio Uñac.

En paralelo, la impugnación dejó expuesta otra diferencia política: La Libertad Avanza no acompañó la presentación, pese a que los otros cuatro espacios opositores sí lo hicieron. Jaldo es considerado un aliado del presidente Javier Milei en el Congreso.

El referente libertario tucumano, Lisandro Catalán, cuestionó a los partidos que impulsaron el planteo: “No estamos de acuerdo, la única idea que se les cayó es que Jaldo no sea gobernador”.

Así, la discusión sobre la reelección del mandatario podría atravesar dos etapas: un primer rechazo a la declaración de certeza y una eventual intervención judicial cuando se formalicen las candidaturas en 2027. La definición dependerá entonces de cómo se plantee la impugnación y de la interpretación que haga la Corte sobre los períodos de gobierno de Jaldo y Manzur.

Relacionadas
Más Noticias