Texas, Michigan y Maine: qué proponen los seis candidatos que disputan el Senado

Las elecciones legislativas del 3 de noviembre enfrentarán en Texas, Michigan y Maine a seis candidatos con propuestas diferentes sobre impuestos, salud, comercio y política migratoria. En Texas competirán el republicano Ken Paxton y el demócrata James Talarico; en Michigan, Mike Rogers y Abdul El-Sayed; y en Maine, Susan Collins y Troy Jackson. Las tres contiendas permitirán observar cómo se traduce el debate nacional en propuestas destinadas a los votantes de cada territorio.

Los enfrentamientos presentan características institucionales diferentes. Texas elegirá al sucesor del republicano John Cornyn, derrotado en las primarias de su partido; Michigan cubrirá la banca que deja vacante el demócrata Gary Peters; y Maine decidirá si mantiene en el cargo a Collins, una senadora republicana con una extensa trayectoria legislativa. Las campañas combinan propuestas económicas con posiciones sobre derechos sociales y atribuciones del Gobierno federal.

Texas: Paxton y Talarico presentan dos programas económicos

Ken Paxton propone una agenda económica basada en reducciones impositivas, incentivos familiares y continuidad de elementos centrales de la política de Donald Trump. Su programa incluye duplicar el crédito tributario máximo por hijos hasta USD 4.400, establecer deducciones para determinados gastos familiares y convertir en permanentes las cuentas de ahorro para niños impulsadas por la administración republicana. También ha respaldado públicamente la estrategia arancelaria de Trump, aunque no respondió directamente todas las preguntas formuladas por The Texas Tribune.

James Talarico plantea una estrategia diferente: aumentar la carga tributaria sobre grandes fortunas y corporaciones, ampliar beneficios para familias trabajadoras y elevar el salario mínimo federal. También propone eliminar los aranceles de Trump que considera perjudiciales para los consumidores, crear una opción pública de seguro médico y promover medidas contra prácticas que encarecen la vivienda. Su campaña busca presentar el costo de vida como una cuestión central de la elección.

Paxton y Talarico enfrentan propuestas distintas sobre impuestos, aranceles y salud en Texas.

Michigan: Rogers y El-Sayed debaten sobre industria y salud

Michigan presenta un enfrentamiento especialmente vinculado con la producción industrial. Mike Rogers, exrepresentante republicano, defiende mantener impuestos bajos, ampliar la producción energética estadounidense y utilizar determinados aranceles para proteger a los fabricantes nacionales. Sin embargo, también ha pedido terminar con la disputa arancelaria con Canadá, al considerar que perjudica a la industria automotriz de Michigan. Su posición distingue entre medidas comerciales que considera protectoras y otras que generan costos para las empresas locales.

Abdul El-Sayed, candidato demócrata y exdirector de salud pública del condado de Wayne, propone aumentar los impuestos sobre los contribuyentes de mayores ingresos, fortalecer la competencia económica y aplicar aranceles selectivos vinculados con objetivos industriales. En materia sanitaria, respalda una ampliación profunda de la cobertura pública mediante Medicare for All y medidas para reducir la deuda médica. Rogers, en cambio, ha defendido la transparencia de precios sanitarios y mecanismos de competencia para reducir costos.

Michigan debate el futuro industrial y sanitario con las candidaturas de Rogers y El-Sayed.

Maine: Collins y Jackson confrontan sus propuestas sociales

En Maine, Susan Collins defiende su experiencia legislativa y plantea preservar la sostenibilidad de programas como el Seguro Social y Medicare. La senadora republicana ha manifestado que los estadounidenses de mayores ingresos podrían contribuir más a financiar el sistema, siempre que las reformas no perjudiquen de manera imprevista a las pequeñas empresas. También se opone a elevar la edad de jubilación, una posición relevante en un estado con una proporción considerable de adultos mayores.

Troy Jackson, exdirigente demócrata del Senado estatal, propone eliminar el límite salarial sujeto a determinados impuestos del Seguro Social para que los ingresos más elevados contribuyan en mayor medida. También respalda ampliar Medicare, permitir negociaciones más extensas sobre los precios de los medicamentos y fortalecer las prestaciones sociales. Su candidatura pone el acento en los trabajadores, los costos sanitarios y las dificultades económicas de las comunidades rurales.

Collins y Jackson presentan diferencias sobre Medicare y la financiación del Seguro Social.

Tres elecciones con consecuencias para Washington

Las diferencias entre los candidatos también alcanzan cuestiones que trascienden la economía. En Texas, Paxton y Talarico presentan posiciones contrapuestas sobre inmigración, derechos reproductivos y regulación federal. En Michigan, Rogers y El-Sayed discrepan sobre el alcance del sistema sanitario público y la política exterior, aunque ambos reconocen problemas asociados con determinados aranceles. En Maine, Collins y Jackson defienden modelos diferentes de intervención estatal y financiación de las prestaciones sociales.

Las propuestas deben distinguirse de las decisiones que efectivamente podrá adoptar el próximo Congreso. Un senador puede presentar proyectos, participar en comisiones y votar iniciativas, pero no puede modificar unilateralmente impuestos, prestaciones o aranceles. El resultado de Texas, Michigan y Maine determinará qué dirigentes participarán en esas negociaciones y contribuirá a establecer el equilibrio de poder entre republicanos y demócratas durante los próximos dos años.