Milei en redes: cuántas publicaciones son de bots y cuántas de personas reales

Un informe de la consultora Reputación Digital analizó 326.638 publicaciones que nombraron a Javier Milei en redes sociales entre el 5 de septiembre y el 4 de noviembre de 2026. La conclusión general es que ocho de cada diez son negativas, una proporción que casi no se movió en esos sesenta días.

El estudio se titula "¿Se le acabó el aura a Milei?" y lo dirige el consultor José Norte Sosa. Se hizo con Sapiens, la plataforma de la empresa que lee lo que se publica en internet sobre un tema. El 96% del material salió de X, la red que antes se llamaba Twitter.

Pero el informe no se quedó en contar mensajes a favor y en contra. También miró quién los escribe, si detrás de cada cuenta hay una persona o una máquina. Por eso separa la conversación en dos capas: "la general, que es la que aparece en la pantalla, y la de la gente real, que es la que más se parece a la opinión pública".

Cuántas publicaciones son de bots y cuántas de personas reales

El fin del aura. La conversación sobre Milei: 80% negativa. Lo defienden bots: de cada 100 publicaciones, 80 bots, 8 trolls y 12 personas. Las emociones predominantes son ira y asco. By @reputacion_dig https://t.co/EE4F9VZIKb

— maRIO rioRDA (@maRIOrioRDA) November 5, 2026

De cada 100 publicaciones sobre Milei que el sistema pudo clasificar, 80 salen de cuentas que se comportan como bots, 8 de trolls y solo 12 de personas reales. En números, son 230.250 publicaciones de bots, 22.808 de trolls y 32.813 de cuentas reales.

Para separarlas, la consultora usa Botmeter, un detector que mira cómo se comporta cada cuenta: cuántas veces publica, si repite textos, en qué horarios lo hace y con quién se conecta. Un bot es una cuenta automatizada. Un troll, en cambio, es una cuenta que maneja una persona, pero que publica «con patrón de campaña: mucha frecuencia, los mismos textos, reposteos en cadena". El informe aclara que esa militancia organizada existe "de un lado y del otro".

Los bots también le pegan a Milei

El politólogo Mario Riorda difundió el informe en X con un resumen que se viralizó: "Lo defienden bots: de cada 100 publicaciones, 80 bots, 8 trolls y 12 personas". Ese 80% de bots, sin embargo, corresponde a toda la conversación sobre el Presidente y no solo a la que lo defiende.

De hecho, los bots son más negativos que las personas: el 82% de lo que publican es en contra de Milei, contra el 65% de las cuentas reales. Además, hacen mucho ruido pero llegan a poca gente. Son el 80% de los mensajes y apenas el 1,3% del alcance estimado, porque la mitad tiene menos de 300 seguidores. El tema que más amplifican es Malvinas: el 81% de las publicaciones que unen a Milei con las islas sale de cuentas automatizadas.

Quién defiende a Milei en X

En los sesenta días hubo 42.126 publicaciones positivas sobre el Presidente. De las que se pudieron clasificar, 76 de cada 100 salieron de bots, 8 de trolls y 15 de cuentas reales. Entre esas cuentas reales, las que más publicaron a favor fueron medios: La Derecha Diario (136), Diario Liberal (58), Perfil (45), Clarín (43) y El Destape (41).

Entre las personas, el informe contó 2.884 cuentas reales que publicaron algo a favor de Milei y 9.602 que publicaron algo en contra, es decir, 3,3 críticos por cada defensor. La defensa organizada aparece en la capa troll: 2.896 publicaciones positivas de 1.086 cuentas, «casi todas de militancia libertaria». Por su forma de publicar, la cuenta oficial del Presidente también quedó en ese grupo.

Ira y asco: las emociones que dominan

Sapiens clasificó 21.922 publicaciones hechas desde el 12 de octubre con la rueda de emociones de Plutchik, un modelo de la psicología que la consultora adaptó al español de la Argentina. El 40,5% expresa ira y el 29,3%, asco. Entre las dos suman siete de cada diez.

La tercera emoción es la confianza, con 17,9%, y es la del grupo que sigue apoyando al Presidente, con frases como "vamos por el camino correcto". La alegría apenas llega al 6,2%. Entre las cuentas reales el reparto es casi igual: 36% de ira, 33% de asco y 17% de confianza.

Por qué cada vez se habla menos de Milei

Lo que más cambió en estos dos meses fue el volumen. La semana del 21 al 27 de septiembre tuvo 60.612 publicaciones sobre Milei, y la del 26 de octubre al 1 de noviembre, 10.870. "Cada vez se habla menos de él, pero los que siguen hablando lo hacen igual de mal", resume el informe.

La publicación más compartida del período es negativa: una entrevista del 10 de septiembre en la que Milei dice no saber el precio de la carne, compartida 8.946 veces. La más compartida a favor es el video oficialista "Milei: no voy a hacer populismo para ganar una elección", del 31 de octubre, con 2.907 veces.

El propio informe marca un límite: las redes no son la opinión pública, y casi todo lo analizado viene de X, donde abundan los bots.