Actualidad
06/11/2026 - Edición Nº1368
Política
Comodoro Py
Pagano pide indagar a Adorni y le marca una omisión a Pollicita: “La guita sigue volando”
06/11/2026 | La diputada amplió su denuncia con datos del Banco Central sobre Bettina Angeletti y le hizo 4 pedidos a Lijo.
Marcela Pagano, diputada nacional y denunciante de Manuel Adorni, en los tribunales federales de Comodoro Py.
La diputada nacional Marcela Pagano amplió este viernes su denuncia contra Manuel Adorni y le pidió al juez federal Ariel Lijo que cite al exjefe de Gabinete a indagatoria. Lo hizo horas después de que el fiscal Gerardo Pollicita concluyera que no hay pruebas suficientes para acusarlo de enriquecimiento ilícito.
Pagano anunció la presentación en un hilo en X, donde sumó datos de la Central de Deudores del Banco Central sobre Bettina Angeletti, la esposa de Adorni. “Mientras tanto, la guita del matrimonio Adorni sigue volando”, escribió.
La diputada, que impulsó la causa, apuntó además contra el dictamen del fiscal por algo que, según ella, quedó afuera de la investigación. Ese punto se puede chequear en el propio documento de Pollicita.
La omisión que Pagano le marca a Pollicita
El dictamen del fiscal Gerardo Pollicita sobre Manuel Adorni analiza el período entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
“La ley es clara: el enriquecimiento ilícito se investiga hasta dos años DESPUÉS de dejar el cargo. El fiscal ni miró ese período”, escribió Pagano.
El dictamen le da la base a ese reclamo. Pollicita cita el artículo 268 del Código Penal, que castiga el enriquecimiento producido “con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño”. Pero su análisis abarca solo el período entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026, el día en que Adorni dejó la Jefatura de Gabinete.
Todo lo que pasó después de esa fecha quedó fuera del dictamen. Y ahí están los meses que Pagano puso sobre la mesa.
Qué muestran los datos del Banco Central sobre Bettina Angeletti
Los informes de la Central de Deudores del Banco Central a nombre de Manuel Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti.
La Central de Deudores es un registro público del Banco Central en el que cada banco informa, mes a mes, cuánto le debe cada cliente y si paga a tiempo. No muestra cuánto gasta una persona, sino el saldo que debe a fin de cada mes.
Según Pagano, el Banco Galicia informó a nombre de Angeletti $3,9 millones en abril, $5,3 millones en mayo y $13,8 millones en junio, el mes en que Adorni rectificó sus declaraciones juradas y renunció. Después de su salida, los montos siguieron en $13,4 millones en julio y $13,3 millones en agosto, y llegaron a $18 millones en septiembre, el mes en que la defensa presentó la explicación del bitcoin. “El récord de la serie”, escribió la diputada. Todos los meses figuran en situación normal: según Pagano, “se paga todos los meses”.
Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti.
Para dimensionar esas cifras, Pagano tomó un número del propio dictamen. Pollicita calculó que los ingresos lícitos del matrimonio durante toda la gestión fueron de $229.752.283, lo que equivale a menos de $8 millones por mes para los dos. “Una sola cuenta, de uno de ellos, en un solo banco, duplica eso. Y Adorni dejó el cargo y el sueldo en junio”, planteó.
Qué le pidió Pagano al juez Lijo
La ley es clara: el enriquecimiento ilícito se investiga hasta dos años DESPUÉS de dejar el cargo. El fiscal ni miró ese período. Le pedí al juez Lijo que rechace la incompetencia, retome la investigación, oficie a los bancos y a ARCA, y cite a Adorni a indagatoria. (Sigo👇🏻)
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) November 6, 2026
La diputada le hizo cuatro pedidos al juez: que rechace la incompetencia que solicitó el fiscal, que retome la investigación, que pida información a los bancos y a ARCA, y que cite a Adorni a indagatoria.
También salió a aclarar el alcance del dictamen. “Y que no te mientan: no hubo sobreseimiento”, escribió. Y cuestionó el criterio del fiscal sobre el medio millón de dólares que Adorni declaró tarde: “Hay medio millón de dólares que Adorni escondió toda su gestión y que el fiscal da por ‘no desvirtuados’ porque nadie puede chequear la historia. Eso no es justificar: es contar un cuento”.
Qué dijo Pollicita y qué pasa ahora con la causa Adorni
No vamos a dejar que caiga la causa Adorni porque corresponde hacer justicia. Esta maniobra tiene nombre y apellido: Juan Bautista Mahiques, Ministro de Justicia de la Nación. Intenta cerrarle todas las causas a este gobierno. https://t.co/WbODhULAdt
— EstebanPaulon (@EstebanPaulon) November 6, 2026
El fiscal sostuvo que la explicación de Adorni, según la cual los dólares salieron de operaciones con bitcoin hechas entre 2014 y 2018, antes de llegar al Gobierno, “no pudo ser desvirtuada”. Por eso pidió que la causa deje Comodoro Py y pase a la Justicia Nacional en lo Penal Económico, para investigar si hubo evasión de impuestos.
En el mismo documento, Pollicita habló del “accionar errático” de Adorni y calificó su explicación como “hasta entonces poco verosímil”. Aun así, concluyó que no podía refutarla.
Ahora la decisión es de Lijo. Si acepta el pedido del fiscal, el expediente pasará al fuero Penal Económico. Si hace lugar al planteo de Pagano, la investigación por enriquecimiento ilícito seguirá en Comodoro Py y, como pidió la diputada, podría extenderse a los meses posteriores a la renuncia.
