"Esto fue a la intemperie": el fiscal reveló dónde cree que mataron a la docente Nancy Godoy

La investigación por el crimen de Nancy Godoy, la docente rural de 52 años asesinada en Corrientes, avanzó sobre el posible escenario donde se habría producido el brutal ataque. El fiscal Javier Mosquera aseguró  que los investigadores están prácticamente convencidos de haber identificado el lugar del homicidio y descartó, como principal hipótesis, que la mujer haya sido asesinada dentro de una vivienda. Sin embargo, advirtió que todavía faltan pruebas fundamentales para determinar la participación de cada uno de los detenidos.

"Esto fue a la intemperie", afirmó el funcionario judicial durante una entrevista con Radio Sudamericana, en la que brindó precisiones sobre el último rastrillaje realizado el viernes pasado en el paraje El Malezal, cerca de la localidad correntina de Esquina.

La declaración del fiscal refuerza una de las hipótesis que cobraron fuerza después del hallazgo de nuevos restos humanos, prendas de vestir y otros elementos pertenecientes a la víctima. Según explicó, los numerosos allanamientos realizados durante la investigación no habían permitido encontrar evidencias de que el homicidio se hubiera cometido dentro de alguna propiedad.

"Se han producido múltiples allanamientos y todos daban resultados negativos", señaló Mosquera al explicar por qué los investigadores concentraron sus esfuerzos en la zona de bañados donde apareció el cuerpo.

El funcionario confirmó que durante el último operativo encontraron un sector de vegetación aplastada que podría corresponder al escenario original del asesinato, ubicado a unos 10 o 15 metros del lugar donde fueron descubiertos los restos de Godoy.

"Estoy casi seguro que el lugar que encontramos es la escena primaria", sostuvo el fiscal, quien diferenció ese sector del punto donde aparecieron inicialmente el cuerpo, el bolso y las botas de la docente.

La hipótesis que analiza la Fiscalía es que Godoy fue atacada en un sector de mayor altura y posteriormente trasladada hacia una zona de agua más profunda para ocultar sus restos.

"Probablemente lo que haya ocurrido es que en el descarte lo tiraron en una zona de agua, de mucha profundidad", explicó Mosquera.

Las dificultades para reconstruir el asesinato

El fiscal también describió las complicaciones que enfrentaron los investigadores para recuperar las evidencias, debido a las características del terreno y a las modificaciones constantes del nivel del agua.

"El día del encuentro de los restos cadavéricos había mucho más agua en profundidad que el día viernes cuando encontramos estas otras evidencias", explicó.

Según detalló, esas variaciones dificultaron los primeros procedimientos y obligaron a regresar varias veces al mismo sector para revisar lugares que anteriormente habían permanecido sumergidos.

"De un día para el otro cambia la superficie y la cantidad de agua en el bañado. Eso, obviamente, juega en contra de la investigación", sostuvo.

La búsqueda permitió recuperar nuevas prendas de vestir, cabellos, una hebilla y restos humanos que fueron incorporados al expediente. También se tomaron muestras del sector donde los juncos aparecieron aplastados, que serán analizadas por especialistas del Instituto Médico Forense.

Mosquera reconoció que las características del lugar representan un desafío poco habitual incluso para investigadores con experiencia.

"Es la primera vez que veo algo tan cambiante y tan complicado para llegar a un resultado final positivo", afirmó.

Las pruebas que faltan y la situación de los detenidos

Pese a considerar que la investigación consiguió avances importantes, el fiscal evitó anticipar conclusiones sobre el esclarecimiento del crimen.

"Se está avanzando a paso firme, pero sería muy aventurero de mi parte decir que llegamos al esclarecimiento", advirtió.

Entre las medidas pendientes se encuentran los resultados de las pericias telefónicas, los estudios histológicos y los análisis de las evidencias recuperadas durante los últimos rastrillajes.

Esos elementos podrían resultar determinantes para establecer los movimientos de los sospechosos y precisar qué intervención tuvo cada uno en el asesinato.

"Todavía queda mucha evidencia en análisis para determinar concretamente qué conducta desplegó cada uno de los encartados", señaló Mosquera.

Por el homicidio permanecen detenidas cinco personas. Cuatro están imputadas por el asesinato: Ireneo Zarza, capataz de la estancia El Curupí, donde funcionaba la escuela en la que trabajaba la víctima; Rosa Leguizamón, una de las últimas personas que la vio con vida; Nahuel Rojas, pareja de Leguizamón; y Felipe Dionisio Sandoval, también vinculado con tareas rurales.

Los tres hombres están acusados de femicidio, mientras que Leguizamón enfrenta una imputación por homicidio simple. El quinto detenido, Ernesto Ezequiel Bordón, está acusado de falso testimonio.

La docente fue encontrada asesinada el 28 de octubre en una zona rural de Esquina. La autopsia reveló que había sufrido una muerte extremadamente violenta, con múltiples lesiones punzocortantes y signos de vitalidad al momento de recibir las heridas.

El hallazgo posterior de nuevos restos y la identificación del presunto escenario del homicidio permitieron avanzar en la reconstrucción del ataque, aunque todavía no se estableció judicialmente cómo actuaron los responsables ni cuál fue el móvil.

Para el fiscal, los próximos resultados periciales serán fundamentales para responder esos interrogantes y determinar las responsabilidades individuales de los acusados.