Autoconvocados, con los tapones de punta contra VISEC: "es un kiosco de la casta corporativa”

La plataforma VISEC sigue generando rechazos en el campo y en esta ocasión, las críticas llegaron desde la Red Nacional de Autoconvocados, una agrupación con presencia en distintas provincias argentinas. En los últimos días, este conflicto por el uso de esta herramienta llegó hasta la Mesa de Enlace, que derivó en una fuerte pelea entre la Sociedad Rural Argentina (SRA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Los autoconvocados definieron a la plataforma creada por los agroexportadores como “un kiosco de la casta corporativa y la agenda colectivista europea, son reglas escritas en Bruselas aplicadas por certificadores privados que no responden ante el ciudadano ni ante la Constitución”. 

A través de un comunicado, los productores recordaron que “ya existen registros oficiales, trazabilidad, caravaneo y catastro. Duplicarlos con una capa privada es un trámite superpuesto, lo contrario de simplificar”. Uno de los puntos que los productores buscaron dejar en claro es que la plataforma VISEC no es una herramienta técnica neutra, sino un sistema de certificación privado que cobra por controlar la información y se impone a los productores.

La defensa de la industria

Los exportadores sostienen que VISEC es una herramienta clave para sostener y ampliar el acceso de los productos agroindustriales argentinos a los mercados internacionales, especialmente al europeo, frente a las nuevas exigencias ambientales y de trazabilidad. 

Desde el sector sostienen que esta plataforma permite demostrar que la producción nacional cumple con los requisitos de sustentabilidad y libre de deforestación, además de ofrecer información verificable sobre el origen de las materias primas. 

En otra parte del comunicado, los autoconvocados consideraron que el VISEC es "pura Agenda 2030, la bajada local de una agenda global: el reglamento europeo contra la deforestación, presentado en cumbres del clima y vendido como sustentabilidad".

Y también cuestionaron posibles descuentos que estarían ocurriendo en las plantas de faena. "Si los frigoríficos descuentan a quien no adhiere y no hay acuerdo entre partes libres, es una imposición coordinada por quienes compran". 

La disputa entre SRA y CRA

Andrés Costamagna, director de la Sociedad Rural Argentina, participó hace unos días en una entrevista en Canal Rural y disparó con munición gruesa contra Confederaciones Rurales Argentinas. . 

En un tramo de la nota, el directivo analizó la participación de las gremiales que componen la Mesa de Enlace y advirtió que mientras la SRA es la única entidad que toma en serio esta herramienta -con ayuda de CONINAGRO y FAA- “CRA tiende a desinformar, a comunicar erróneamente y a poner a los productores con énfasis en estar enojados”.

Y consideró que si bien esto “es entendible, generar empatía a partir de un tema que es una imposición es la ignorancia de la 125, quieren volver a la 125”.

La respuesta de CRA no tardó en llegar. A través de una carta enviada al presidente de la SRA, Nicolás Pino -firmada por su presidente, Carlos Castagnani y el secretario Adrián Luna Vázquez- remarcaron que Costamagna “formuló expresiones que consideramos agraviantes, descalificatorias y carentes del respeto que debe primar en el vínculo entre instituciones que comparten la representación gremial del sector agropecuario”.