Plan Qunita: el tribunal a cargo resolvió hacer lugar a un pedido de Fiscalía y sobreseer a los imputados, por considerar que hubo “inexistencia de delito” en la compra de kits para recién nacidos
Plan Qunita: sobreseyeron a todos los imputados por “inexistencia de delito”. El Tribunal Oral que debía juzgar a 18 procesados por supuestos delitos en el llamado “Plan Qunita” de provisión de kits para recién nacidos sobreseyó a todos los acusados, al hacer lugar a un pedido fiscal. La decisión de los jueces del Tribunal Oral Federal 8 benefició a exfuncionarios kirchneristas como Aníbal Fernández, Daniel Gollan y Nicolás Kreplak, entre otros y a empresarios que proveyeron los insumos para el kit, según fuentes judiciales.
Los jueces Adrián Grunberg, José Michilini y Ricardo Basílico ordenaron además levantar los embargos que había dictado en el caso el fallecido juez federal Claudio Bonadio. El Tribunal resolvió dictar los sobreseimientos luego de un dictamen de la fiscal de juicio Gabriela Baigún, a favor de hacer lugar a la excepción de falta de acción por inexistencia de delito. Esta decisión se tomó a raíz de una pericia ordenada en la llamada “instrucción suplementaria” preparatoria del juicio oral que dio como resultado que no hubo perjuicio para el Estado Nacional.
La fiscalía “entendió que la nueva prueba incorporada a la causa” permitía “descartar que la Licitación Pública Nacional nº 4/2015 hubiera generado un perjuicio económico al Estado Nacional, como así también que el procedimiento licitatorio hubiera estado direccionado en favor de las empresas adjudicatarias”, recordó el Tribunal en su fallo. Además, la fiscal mencionó que, si esos peritajes técnicos y contables que ordenó el Tribunal Oral se hubiesen realizado durante la investigación del caso, éste no habría llegado a etapa de juicio.
La causa se abrió a raíz de una denuncia de Graciela Ocaña y fue impulsada por el fiscal federal Eduardo Taiano. Los imputados fueron procesados en base a precios informados por Ocaña en su denuncia, luego de comprar por separado los elementos del kit.
“Sin embargo, tanto el peritaje contable como el técnico resultan contestes en que el conjunto de elementos adquirido por la denunciante no es comparable con el kit Qunita”, sostuvo la fiscal al pedir los sobreseimientos y la no realización del juicio. Baigún concluyó que los valores obtenidos no reflejaron la existencia de sobreprecios en el marco de la licitación.
El expediente de la causa del Plan Qunita fue instruido por el juez Bonadio, quien en su momento procesó al exjefe de Gabinete Aníbal Fernández y al exministro de Salud de la Nación y actual titular de esa cartera en la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan, y su actual viceministro, Nicolás Kreplak, entre otros.
Durante la instrucción suplementaria del caso Qunita, en el que se investigó si hubo irregularidades en la licitación para la entrega de kits –de cunas, chupete, moisés, entre otros-, se llevó a cabo la pericia que determinó que no hubo perjuicio a la administración pública ni se pudo constatar el direccionamiento hacia las empresas que ganaron la licitación.
Tras la noticia, uno de los imputados en la causa, el actual ministro de Salud bonaerense Daniel Gollán, declaró en su cuenta de Twitter: “No se puede construir una democracia plena cuando se judicializa la política a través de falsas denuncias. Destruyeron el Plan Qunita que salvaba vidas. Juzgaron sin pruebas. Estigmatizaron profusamente a través de medios que actúan como partidos políticos. NUNCA MÁS!”.
Por su parte, Aníbal Fernández, otro de los imputados, compartió una foto de los kits del plan y agregó “estos son los elementos peligrosos que Graciela Ocaña decidió quitarles a las mujeres argentinas”.