María Ninfa “Nina” Aquino fue la primera detenida por las muertes de José Enrique Del Río y María Mercedes Alonso pero fue excarcelada tras la detención de Martín Del Río, el hijo de la pareja.
La fiscalía de Vicente López citó a Nina, la empleada del matrimonio de José Enrique Del Rio (75) y su esposa María Mercedes Alonso (72 ), asesinados en agosto último en ese partido bonaerense, cuyo hijo está detenido como autor material del doble crimen.
La citación fue formulada con el objetivo de que amplíe su declaración indagatoria, luego de haber brindado una entrevista televisiva en la que aportó algunos datos que había evitado en la instrucción del caso, informaron este jueves fuentes judiciales.
Los fiscales Marcela Semería, Martín Gómez y Alejandro Musso convocaron a María Ninfa “Nina” Aquino para el próximo viernes 16 de diciembre a las 10 en la sede de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Vicente López, situada en San Martín 4791, en Villa Martelli.
Como se recordará, “Nina” fue la primera detenida por el caso, pero luego fue excarcelada por los fiscales tras la detención de Martín Santiago Del Río, el hijo del matrimonio asesinado.
Fuentes judiciales informaron que los representantes del Ministerio Público citaron a la empleada de los Del Río para que aporte ciertas circunstancias del hecho y, en un futuro, evaluarán si queda definitivamente desvinculada del expediente.
Es que la abogada particular del detenido Del Rio (47), Mónica Chirivín, insistió en que Nina sea convocada luego de que la mujer dio una entrevista televisiva en el que aseguró que cuando encontró los cuerpos escuchó ruidos en la casa.
“Nina” concurrirá a la sede judicial junto a su abogado Hugo López Carribero, quien adelantó que su defendida volverá a decir que reconoce a Del Rio en el video en el que fue identificado llegando y saliendo de las inmediaciones de la escena del crimen.
“No tengo problemas en volver a declarar, pero voy a decir que reconozco en el video a Martín Del Rio, caminando con la capucha, y usando el buzo y el pantalón del padre, esa ropa la lavaba yo”, le comentó Aquino a su letrado.
Hace un mes, la Sala I de la Cámara de Apelaciones y Garantías, y el juez de Garantías 1, Ricardo Costa, ambos del Departamento Judicial sanisidrense, confirmaron la prisión preventiva de Del Río y rechazaron la recusación de los fiscales, respectivamente.
De acuerdo a los camaristas de la Sala I, Oscar Quintana y Ernesto García Maañón, “no se han conculcado garantías constitucionales durante el devenir de la presente investigación, razón por la cual las nulidades interpuestas no tendrán recepción favorable”.
Para la Cámara, “los elementos probatorios” reunidos por los fiscales “permiten tener por acreditado el mérito de la acusación, dentro del grado de conocimiento que la presente etapa exige, sin que los agravios defensistas conduzcan a una conclusión desincriminante”. Por su parte, el juez Costa rechazó el pedido de recusación de los fiscales pedida por la abogada Chirivín.
La letrada había basado la recusación en que los tres representantes del Ministerio Público Fiscal tenían “una mirada sesgada” contra su cliente y que actuaron con “arbitrariedad” y “falta de objetividad”.
Además, detallaba los cuestionamientos hacia los fiscales en seis puntos, entre los que se destacaban, el cambio de la data de muerte de las víctimas que perjudicaba a su cliente, los reconocimientos de Del Rio como el “caminante encapuchado” que aparece en los videos llegando y saliendo de las inmediaciones de la escena del crimen y la declaración testimonial de la mujer con la que el acusado mantenía una relación extramatrimonial.
“El juez dejó en claro que no había advertido ninguna situación concreta que motivara el apartamiento de los fiscales, que la defensa había errado en las causales de la recusación y hasta en el articulado del Código Procesal mencionado”, dijo a Télam una fuente judicial.