Dos tiros de un FAL en la cabeza dieron muerte al soldado Pablo Córdoba, quien ingresó el año pasado al Ejército. Su familia tiene muchas dudas acerca de si fue un suicidio o un asesinato y qué sabe la justicia hasta ahora.
El juez federal Hugo Horacio Greca, a cargo de la investigación de la muerte del soldado Pablo Jesús Córdoba se pregunta si fue un homicidio o un suicidio. Hace más de un mes que transcurre la investigación sobre esta misteriosa muerte, el soldado de 21 años perdió la vida tras recibir dos disparos de un fusil FAL en la cabeza mientras estaba de guardia en el Grupo de Artillería 16 del Regimiento Zapala, en la provincia de Neuquén.
El lugar de la muerte se trata del mismo cuartel donde en 1994 fue asesinado el soldado Omar Carrasco, cuyo crimen puso fin al servicio militar obligatorio en la Argentina. La muerte de Córdoba ocurrió el 1º de junio pasado, pocos después de las seis de la mañana, los motivos todavía son un misterio, el soldado resultó herido de bala en la cabeza y fue llevado al hospital de Zapala, donde horas después moriría.
Maximiliano Orpianessi, es el abogado que representa a la familia de la víctima, dijo que la explicación que brindaron desde el cuartel a la familia es que había sido un suicidio. En un primer momento, sus padres Juan José y Natalia Uribe lo aceptaron. El dolor por perder de manera tan trágica a su hijo hizo que optaran por acelerar el proceso. Sin embargo, comenzaron a aparecer elementos en el expediente que generaron interrogantes.
Hoy, la familia cree firmemente que Pablo fue asesinado. Una de esas pruebas es el informe de autopsia. Según el estudio forense, el soldado murió tras recibir dos disparos. Nadie se puede suicidar con dos disparos. Altas fuentes judiciales con acceso al expediente consultadas por este medio explicaron que un tiro ingresó por el mentón y salió por la frente; el otro entró por la sien del costado derecho y salió por el otro lado de la cabeza.
La distancia de ambos impactos es lo que más dudas genera, más allá de que los dos balazos de fusil causaron daño en el cerebro. La querella no le encuentra lógica a que haya tenido tiempo de disparar en dos oportunidades. Con uno solo hubiese bastado, eso cree el abogado. “El FAL mide varios centímetros y pesa como cuatro kilos. Es imposible dispararse dos tiros. Además, de la autopsia surge que ambos disparos produjeron daño cerebral”, dijo el letrado.
El abogado también relato que la pericia balística señaló que el arma no estaba en posición de “automático” es decir, por cada disparo que se efectuara, el joven debió apretar el gatillo. Si hubo dos tiros, entonces gatilló dos veces. “Digamos que podría haber dicho que quería quitarse la vida y el fusil estaba en automático y efectuó los disparos de una sola vez. Pero no, el arma no estaba en esa posición”, dijo.
Aquel 1º de junio quien escuchó el estruendo de los disparos fue un soldado identificado como J. Fue él quien vio el cuerpo de la víctima en una primera instancia y dio aviso a sus superiores. En ese momento, dos integrantes del regimiento, cuyos rangos no trascendieron, fueron los que tuvieron contacto con Pablo, aún con vida. Llamaron a la ambulancia y -según dijo Orpianessi- dieron aviso a la Policía Federal acerca de un incidente en el que Córdoba presuntamente se había disparado él mismo.
A las 8:55, o sea, dos horas y 55 minutos después, la víctima murió. La única explicación oficial que se brindó ese día fue de parte del teniente coronel Isidro Green, jefe del Grupo de Artillería 16. En diálogo con Radio Municipal Zapala, el uniformado dio detalles de lo que se sabía hasta el momento. “Aproximadamente 6:10 me da el aviso de que se había escuchado un disparo, que había sucedido un incidente. Encontraron al soldado ensangrentado y fue evacuado rápidamente al hospital de Zapala.“
“El padre (Juan José Córdoba) es un suboficial que presta servicios en la base de apoyo logístico Neuquén, conocido de muchos años. Esperamos hasta que nos dieron el parte de que falleció”, dijo el uniformado. En el reportaje, el coronel se abstuvo de estimar si había sido un suicidio o algo más. Apenas se limitó a decir que había que esperar los avances de la investigación. Las dudas persisten, y las declaraciones de los tres uniformados que vieron a Pablo herido mostraron contradicciones.
J. por ejemplo, dijo que el fusil FAL estaba a 90 centímetros del soldado y que no lucía el chaleco reglamentario. Los otros dos, en cambio, indicaron que el arma estaba sobre el cuerpo y que sí tenía puesto el chaleco. “Son dispares los testimonios”, dijo la fuente judicial. Pablo ingresó al Ejército el año pasado. Estaba feliz de seguir los pasos de su padre dentro de la fuerza y, de acuerdo con el letrado, jamás comentó nada acerca de algún altercado con alguien del regimiento.
No había motivos aparentes para que alguien quisiera hacerle daño. Además, -dijo- siempre se mostró como una persona alegre, familiera y con amigos. “Se está peritando el teléfono de Pablo para ver si tenía algún inconveniente con alguien o, incluso, si había motivos para que quisiera quitarse la vida. Hay que ser prudentes. La familia dice que era una persona muy feliz, muy activa, con proyectos”, añadió.
Greca, juez Federal de General Roca que subroga el juzgado de Zapala, tiene a su cargo la investigación desde el comienzo. Este jueves, el magistrado viajará hasta el lugar del hecho para realizar una inspección ocular y tener más claro el entorno en el que pasó todo. Además, trabaja en la recopilación de pruebas y testimonios. Si bien ya tomó varias declaraciones, todavía restan más. Sobre el hecho en sí, fuentes judiciales indicaron que no se descarta ninguna hipótesis y que serán clave las pericias balísticas.
Para eso, precisaron, se hará la prueba en un polígono de Zapala con el arma que causó la muerte de Pablo. Según la documentación que obra en la causa, se encontró una sola vaina servida en inmediaciones del cuerpo. Los investigadores explicaron que es posible que la escena se haya visto contaminada porque en un primer momento removieron el cuerpo para tratar de salvar al joven. Algunos elementos podrían haber sido manipulados sin intención porque el objetivo primario era la sobrevida de Pablo.
La calificación del expediente por el momento es muerte dudosa. El Ejército emitió un comunicado recién este lunes, más de un mes después del hecho. En el texto expresaron dolor y acompañamiento a la familia de la víctima. Luego, dieron una breve explicación de lo ocurrido, sin brindar mayores detalles. Además, señalaron que llevan adelante una investigación interna para esclarecer el hecho.
“El soldado Córdoba fue hallado gravemente herido en el Grupo de Artillería cuando realizaba su servicio de guardia e, inmediatamente, fue trasladado al Hospital Interzonal de Zapala, donde momentos después falleció”, se expresó. “En el ámbito del Ejército Argentino, se han realizado las actuaciones administrativas correspondientes y se lleva a cabo una permanente colaboración ante cada requerimiento vinculado con la causa”, agregaron.