Congreso
22/04/2026 - Edición Nº1170
Política
Proyectos en discusión
Milei y Bullrich aceleran en el Senado una ley que cambia la tenencia de armas
22/04/2026 | El oficialismo apura el dictamen y apunta a convertir en ley un esquema que combina blanqueo de tenencia y entrega voluntaria.
El Senado retomará el tratamiento del proyecto de regularización de la tenencia de armas de fuego.
El Senado retomará el tratamiento del proyecto de regularización de la tenencia de armas de fuego, una iniciativa que también contempla la prórroga del programa nacional de entrega voluntaria para su destrucción. La Libertad Avanza busca acelerar su aprobación y llevarla al recinto en la primera semana de mayo.
El plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Seguridad Interior —presididas por Gonzalo Guzmán Coraita y Carolina Losada— intentará firmar dictamen el próximo 22. Según fuentes parlamentarias, el objetivo es dejar el expediente listo para su sanción definitiva en las semanas siguientes.
Contexto legislativo
El proyecto fue enviado el 15 de mayo de 2024 por el presidente Javier Milei junto a Patricia Bullrich, y ya cuenta con media sanción de Diputados desde octubre del año pasado. La iniciativa propone un procedimiento simplificado para regularizar la tenencia legítima de armas mediante una declaración digital.
Uno de los puntos centrales establece que quienes renueven su Credencial de Legítimo Usuario dentro de los 90 días previos al vencimiento no deberán volver a acreditar idoneidad en el manejo ante la ANMaC.
Entrega voluntaria y plazos
El texto también prorroga hasta el 31 de diciembre de 2027 el Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego. La medida permite que quienes posean armas sin autorización puedan entregarlas de forma anónima para su destrucción, sin enfrentar consecuencias legales.
Además, se fija un plazo de 360 días para regularizar la situación o adherir al plan de entrega. Como incentivo, la ANMaC prevé una compensación económica a través de un cupón canjeable por efectivo.
Funcionamiento del sistema
El mecanismo prevé una inscripción virtual mediante el número de serie del arma, lo que permite detectar si existe un pedido de secuestro y poner el material a disposición de la Justicia.
Una vez concretada la entrega, el arma es inutilizada en el momento frente al usuario y luego destruida en instalaciones habilitadas. Desde el organismo remarcaron que la normativa apunta exclusivamente a la tenencia legal y no modifica el régimen de portación, que sigue restringido a fuerzas de seguridad y personal autorizado.
Dos modelos en discusión
El proyecto del oficialismo apunta a facilitar la regularización de la tenencia mediante trámites simplificados y a extender hasta 2027 el programa de entrega voluntaria, con incentivos económicos y sin consecuencias penales para quienes adhieran.
Desarme como política pública
El PEVAF fue concebido como una herramienta para reducir la circulación de armas en la sociedad civil. Su funcionamiento incluía la entrega anónima de armamento, incentivos económicos, amnistía penal en el marco del programa y destrucción inmediata del material.
Según datos citados en la iniciativa, desde su implementación se entregaron unas 210.000 armas de fuego y más de 2 millones de municiones, con un total cercano a las 450.000 armas destruidas en conjunto con otras políticas estatales. El programa, además, recibió en 2013 un reconocimiento de la ONU por su impacto en la reducción de la violencia armada.
Cuestionamientos al cambio de enfoque
Desde la oposición sostienen que el programa perdió vigencia tras no ser prorrogado luego de 2023 y cuestionan decisiones recientes del Poder Ejecutivo en materia de control de armas, como la flexibilización de requisitos y la reducción de controles.
En ese marco, el proyecto de Fernández Sagasti propone reinstalar una política activa de desarme y prevención, frente a lo que considera un retroceso en la estrategia estatal.
El trasfondo del debate
Más allá de los proyectos en discusión, el eje de fondo gira en torno al rol del Estado en la regulación de la violencia. Mientras el oficialismo prioriza la regularización de la tenencia, la oposición insiste en reducir la cantidad de armas en circulación como herramienta para disminuir riesgos y hechos violentos.
