22/04/2026 - Edición Nº1170

Política

Nueva declaración

¿Adorni y más dinero sin explicar? Revelan otra deuda de USD 65.000 “por afuera”

22/04/2026 | El nexo de la operación, hijo de una de las jubiladas que financió la compra, declaró y sumó un nuevo frente en la causa por el patrimonio de Adorni.



La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, incorporó este miércoles un dato que vuelve a tensar su situación judicial: la supuesta existencia de una deuda adicional de 65.000 dólares vinculada a refacciones del departamento que compró en Caballito, un monto que no figura en la operación formal.

El dato surgió de la declaración testimonial de Pablo Martín Feijoo, empresario del rubro inmobiliario y figura clave en la compraventa. Durante más de tres horas ante el fiscal Gerardo Pollicita, sostuvo que él financió las obras del inmueble y que ese dinero sería recuperado “por afuera”, una vez que el funcionario concrete la venta de otra propiedad.

Según su testimonio, las refacciones demandaron una inversión que hasta el momento no fue devuelta.

El rol clave del nexo en la operación

Feijoo es considerado por la fiscalía como una pieza central para reconstruir la operatoria. No solo intervino en la negociación del inmueble, sino que también fue quien lo puso en el radar de Adorni a partir de un vínculo personal previo.

De acuerdo a la investigación, el empresario fue quien señó la propiedad, negoció su precio con el dueño original y luego organizó la venta. Incluso, visitó al jefe de Gabinete en Casa Rosada semanas antes del cierre de la operación, donde se habría terminado de acordar el monto final.

La propiedad había sido adquirida previamente por dos jubiladas en 200.000 dólares y luego vendida a Adorni por 230.000. El funcionario pagó un anticipo de 30.000 dólares y financió el resto a un año, sin intereses, una modalidad poco habitual que despertó sospechas desde el inicio.

Precios en duda y refacciones fuera del circuito

Uno de los ejes centrales de la investigación es la diferencia entre el valor de mercado del inmueble y el precio declarado en la operación. Según testimonios de martilleros que participaron en la tasación, el departamento refaccionado podría haber alcanzado los 345.000 dólares.

En ese contexto, la declaración de Feijoo suma un elemento clave: las mejoras realizadas en el departamento no solo incrementaron su valor, sino que además habrían sido financiadas por fuera del esquema formal de la compraventa.

El propio empresario explicó que, gracias a su actividad en el rubro, pudo abaratar costos de materiales y mano de obra, con la intención inicial de vender la propiedad a un precio más alto. Sin embargo, finalmente la operación se cerró cerca del costo, lo que también forma parte de las dudas que analiza la fiscalía.

Un entramado de deudas bajo la lupa

La deuda de 65.000 dólares se suma a otros compromisos que ya están siendo investigados. Por un lado, Adorni debe cancelar 200.000 dólares a las jubiladas que financiaron la compra del departamento en Caballito.

A eso se agregan otros 70.000 dólares más intereses que le prestaron dos agentes policiales, parte de los cuales ya habría comenzado a devolver.

En total, el esquema financiero incluye múltiples actores y modalidades de pago que la Justicia considera atípicas, lo que llevó al juez Ariel Lijo a ordenar el levantamiento del secreto bancario y fiscal del funcionario y su entorno.

La investigación se amplía

Con el avance de las declaraciones testimoniales, la causa dejó de centrarse exclusivamente en una operación inmobiliaria para expandirse hacia el análisis integral del patrimonio del jefe de Gabinete.

El fiscal Pollicita busca determinar si el crecimiento en el nivel de vida de Adorni es compatible con sus ingresos declarados, para lo cual se están relevando movimientos financieros, viajes al exterior y otras operaciones.

La incorporación de esta nueva deuda “por afuera” refuerza una de las hipótesis que analiza la investigación: la posible existencia de circuitos informales de financiamiento que no quedaron registrados y que podrían ser clave para explicar el origen de los fondos.