SRA: Marcos Pereda apuntó contra las retenciones y se diferenció de Nicolás Pino

El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Marcos Pereda, cuestionó el impacto de los derechos de exportación en la actividad agropecuaria. Como se recordará, el directivo busca llegar a la presidencia de la entidad a través de su lista “Renovación y Unidad”, situación que generó una fuerte interna en la SRA. 

Con esta declaración, Pereda busca diferenciarse del titular de la entidad, Nicolás Pino, quien mantiene una relación fluida con el presidente Javier Milei. Si bien ha manifestado que se deben eliminar los derechos de exportación, en líneas generales coincide con las políticas de la Casa Rosada, situación que lo ha ubicado en más ocasión en la vereda opuesta a las entidades que componen la Mesa de Enlace. 

En el marco de un evento en Salta, Pereda señaló que el agro argentino tiene el potencial de alcanzar las 300 millones de toneladas de producción, aunque remarcó que “una meta inicial realista es llegar a las 200 millones. Ese crecimiento es inviable sin resolver los problemas de competitividad derivados de la presión impositiva”. 

Al referirse a los derechos de exportación, advirtió que “son una exacción sobre los ingresos que termina redundando en menor actividad para todo el interior y que desfinancia a las provincias”.

Y agregó: “Representan menos capital que queda en las regiones, lo que no solo golpea la actividad productiva local, sino que también reduce la recaudación, forzando la aparición de impuestos distorsivos provinciales y municipales como ingresos brutos o sellos. Se convierte en un círculo vicioso negativo donde todos le pegan a la producción”, afirmó Pereda.

Los casos de Uruguay, Brasil y Paraguay

El dirigente subrayó que, mientras Argentina permanece estancada por estas políticas, países vecinos como Uruguay, Brasil y Paraguay ganan mercados internacionales utilizando tecnología argentina.

“Es una injusticia que sufrimos desde hace años. Coincido con el presidente (en referencia a Javier Milei) en que las retenciones son un robo y, por lo tanto, es imperativo establecer un cronograma previsible que brinde la certeza de cuándo llegaremos a cero”, puntualizó.

Además de la carga impositiva, vinculó la falta de competitividad con las deficiencias en materia logística y de infraestructura. “Esto también nos quita precio y nos pone a la defensiva, dejándonos sin margen para invertir en innovación, por ejemplo en fertilización para proteger el suelo o en tecnología genética para semillas”, concluyó.