El Gobierno nacional salió a contestarle a la Universidad de Buenos Aires por la crisis denunciada en sus hospitales y aseguró que no existe atraso en las partidas destinadas al sistema de salud universitario, en un nuevo capítulo del conflicto por el financiamiento.
El Ministerio de Capital Humano informó que, frente a lo que calificó como “falsas acusaciones” por parte de la Universidad de Buenos Aires sobre el financiamiento de los hospitales universitarios, el Gobierno nacional “transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026”, incluyendo tanto gastos de personal como de funcionamiento.
Además, el comunicado sostiene que el reclamo de la UBA apunta a obtener una asignación adicional sobre la partida “Hospitales Universitarios”, prevista en la planilla anexa al artículo 12 de esa ley, por un monto cercano a los $79.763 millones. En ese sentido, aclararon que esos fondos corresponden al conjunto del sistema de hospitales universitarios del país y que su distribución aún debe definirse entre todas las instituciones.
En esa línea, la cartera que conduce Sandra Pettovello también cuestionó el pedido de la universidad y consideró “inadmisible” que, mediante medidas de fuerza, una institución “pretenda apropiarse del crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales” e imponer criterios de distribución sobre una partida que, remarcaron, “no pertenece a una sola institución, sino al sistema universitario completo”.
COMUNICADO OFICIAL@JMilei pic.twitter.com/toD9spkOCf
— Sandra Pettovello (@SPettovelloOK) May 5, 2026
El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, desmintió el planteo de la UBA y sostuvo que “las partidas presupuestarias destinadas a la función salud se encuentran al día”, en respuesta directa a las advertencias difundidas por las autoridades académicas.
El funcionario respaldó su posición con datos de ejecución y documentación administrativa, en un intento por desacreditar la denuncia de una deuda cercana a los $20.000 millones en el primer cuatrimestre del año.
De este modo, el Gobierno buscó instalar que no hay un problema de transferencia de fondos, sino una diferencia en la interpretación de cómo se asignan y ejecutan los recursos.
Las partidas presupuestarias destinadas a la @UBAonline de la “función salud” se encuentran al día. Entrevista completa en Radio Nacional, Nicolás Yacoy,
— Alejandro Alvarez (@AleCiroAlvarez) May 5, 2026
Programa: Primera Round.
Adjunto planilla del presupuesto y nota de Matias Ruiz donde solicita la asignación del 94,5% del… pic.twitter.com/ZoKZET6CYZ
La respuesta oficial llega luego de que la UBA alertara que la atención en sus hospitales está en riesgo por la falta de ejecución presupuestaria. Según indicaron, durante los primeros meses de 2026 no se habrían girado fondos correspondientes a la partida de salud universitaria, que totaliza unos $80.000 millones.
Las autoridades sostienen que al menos un 25% de ese monto debía haberse transferido entre enero y abril, lo que derivó en el cálculo de una deuda acumulada.
El reclamo impacta sobre una red de seis hospitales que atienden a más de 700.000 pacientes al año, lo que elevó el tono de la advertencia por posibles consecuencias en la prestación del servicio.
El cruce se da en un contexto de tensión creciente entre el Gobierno y el sistema universitario, atravesado por la discusión sobre la Ley de Financiamiento Universitario y las medidas de fuerza en distintas casas de estudio.
Mientras desde Nación sostienen la necesidad de resguardar el equilibrio fiscal, las universidades denuncian un proceso de desfinanciamiento que afecta tanto el dictado de clases como la atención sanitaria.
Con la respuesta oficial sobre la mesa, el conflicto suma un nuevo frente: ya no solo se discute la falta de fondos, sino también si efectivamente esos recursos están siendo ejecutados.