Pezeshkian reveló que Ali Khamenei autorizó negociar con Estados Unidos

Masoud Pezeshkian reveló que el fallecido líder supremo Ali Khamenei había autorizado en privado las negociaciones de Irán con Estados Unidos. La declaración abrió una disputa pública entre la Presidencia y la televisión estatal IRIB, que eliminó ese fragmento de la transmisión difundida durante la semana. El Consejo de Información del gobierno denunció formalmente la edición el viernes 24 de julio de 2026 y sostuvo que la omisión alteró el sentido político del mensaje presidencial. El episodio dejó expuestas las diferencias internas sobre cómo presentar el diálogo con Washington ante la sociedad iraní.

Pezeshkian explicó que la autorización se produjo después de la guerra de doce días de 2025, cuando el país quedó atrapado en una situación de tensión permanente. Según la reconstrucción presidencial, altos funcionarios plantearon ante Khamenei que un escenario intermedio, sin guerra abierta pero tampoco con una paz estable, no podía mantenerse indefinidamente. El entonces líder supremo habría instruido al gobierno para que iniciara conversaciones destinadas a resolver el conflicto. La revelación es relevante porque contrastó con la posición pública más restrictiva que Khamenei había sostenido frente a cualquier acercamiento con Estados Unidos.

La edición de IRIB

La controversia comenzó cuando IRIB excluyó de su cobertura el tramo en el que el presidente describía la instrucción impartida por Ali Khamenei. La cadena estatal no depende administrativamente del gobierno elegido, ya que su máxima autoridad es nombrada por el liderazgo supremo, una característica que le permite operar con una línea editorial cercana a los sectores conservadores. El gobierno consideró que el recorte no fue una simple decisión técnica, sino una intervención sobre información central para comprender el origen de la estrategia diplomática. La discusión dejó de concentrarse únicamente en la negociación y pasó a incluir el control institucional de la narrativa pública.

IRIB rechazó las acusaciones y afirmó que debía impedir una interpretación de dualidad entre los principales centros del poder iraní. La explicación confirmó que el contenido fue evaluado por sus consecuencias políticas, aunque la emisora defendió la decisión como una forma de preservar la cohesión institucional. La denuncia oficial también recordó que fueron recortadas intervenciones relacionadas con el jefe del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y con el titular del Poder Judicial, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei. No se trató, por lo tanto, de un conflicto aislado, sino de una disputa más amplia entre el Ejecutivo reformista y el aparato comunicacional vinculado al sector conservador.

Pezeshkian reveló que Ali Khamenei había autorizado negociar con Washington.

El alcance político

La revelación fortalece la defensa de Pezeshkian frente a quienes presentan el diálogo con Washington como una concesión personal de su gobierno. Al atribuir la apertura diplomática a una orden del máximo nivel, el presidente intenta demostrar que las conversaciones tuvieron respaldo institucional y no surgieron únicamente de la corriente reformista. Esa discusión adquirió mayor importancia después de la muerte de Ali Khamenei y del ascenso de nuevas autoridades dentro del sistema iraní. NewsDigitales ya había explicado cómo la sucesión modificó el equilibrio entre Teherán, Washington y el estrecho de Ormuz.

IRIB eliminó el fragmento y alegó que buscaba preservar la unidad del poder.

El episodio también muestra que la política exterior iraní continúa condicionada por la distribución interna del poder. El presidente administra el gobierno y conduce formalmente la diplomacia, pero las decisiones estratégicas dependen del liderazgo religioso, los organismos de seguridad y las estructuras conservadoras que controlan áreas decisivas del Estado. Pezeshkian consiguió documentar que la negociación había recibido autorización, aunque todavía debe demostrar que posee margen para sostenerla bajo el nuevo liderazgo. El futuro del diálogo dependerá tanto de las conversaciones con Estados Unidos como de la capacidad del sistema iraní para resolver sus propias contradicciones.