Cerco judicial
24/08/2026 - Edición Nº1294
Política
Avance judicial
Más tiempo para Adorni: la jugada que retrasa sus explicaciones ante la Justicia
24/08/2026 | La defensa solicitó una prórroga y busca revisar documentación obtenida del celular del contratista que trabajó en una de sus propiedades.
Adorni pidió más tiempo para responder ante la Justicia por los interrogantes sobre su patrimonio.
Manuel Adorni pidió una prórroga para presentar ante la Justicia las explicaciones sobre su patrimonio requeridas en el marco de la investigación que analiza diferencias entre sus ingresos declarados y una serie de gastos, adquisiciones y movimientos reconstruidos durante la pesquisa.
La defensa del exjefe de Gabinete manifestó además su intención de responder los interrogantes formulados por la Fiscalía. Sin embargo, antes pretende acceder a documentación incorporada al expediente a partir del análisis del teléfono celular de Matías Tabar, el contratista que realizó trabajos en una de las propiedades vinculadas al exfuncionario.
Ahora será el juzgado el que deberá resolver si concede la extensión del plazo solicitada.
Según trascendió, la defensa considera que los archivos surgidos del dispositivo de Tabar son necesarios para poder contestar algunos de los puntos incluidos en el requerimiento fiscal.
La prueba que Adorni quiere revisar antes de responder
El contratista entregó voluntariamente el dispositivo a la Justicia y posteriormente se realizó una extracción forense que permitió acceder a chats, registros de llamadas y documentación relacionada con las obras.
Parte de ese material fue incorporado a la causa y es el que ahora la defensa de Adorni pretende conocer antes de presentar sus explicaciones.
Tabar declaró haber recibido US$245.000 por los trabajos de remodelación. A partir de esa información, la Fiscalía pidió al exfuncionario que precise cuál fue el origen de los fondos y aporte documentación que permita respaldar los pagos.
Ese no es, sin embargo, el único movimiento patrimonial que quedó bajo análisis.
Qué deberá explicar Adorni ante la Justicia
El requerimiento comprende una serie de operaciones que los investigadores buscan contrastar con los ingresos y bienes declarados por Adorni.
Entre ellas aparecen el origen de dólares en efectivo, operaciones relacionadas con préstamos familiares, la compra de un vehículo y la adquisición de un terreno en Indio Cuá.
También se requirieron precisiones sobre las obras realizadas posteriormente en esa propiedad y el dinero utilizado para financiarlas.
Otro capítulo está relacionado con una propiedad ubicada en Miró 550. Allí, la investigación busca determinar cómo se obtuvieron los fondos utilizados para su adquisición y reconstruir pagos realizados por muebles.
A esos interrogantes se agregaron gastos en efectivo vinculados con viajes y educación, ingresos no alcanzados por el impuesto a las Ganancias y determinadas operaciones en las que habrían participado terceros para concretar compras o pagos.
La operatoria con criptomonedas, otro punto bajo análisis
Las inversiones en criptoactivos forman parte de los movimientos sobre los que la Fiscalía también pidió explicaciones.
Los investigadores pretenden que Adorni detalle su operatoria con criptomonedas y, particularmente, que explique cuál fue el origen del capital con el que comenzó a realizar esas operaciones.
El punto cobra relevancia a partir de la declaración jurada correspondiente a 2025, en la que el exfuncionario informó ingresos relacionados con la venta de criptomonedas y declaró un patrimonio superior a los $944 millones.
La investigación busca determinar si existe correspondencia entre los ingresos informados, la evolución patrimonial y los distintos gastos y adquisiciones reconstruidos durante la pesquisa.
La presentación de la defensa abre ahora una instancia previa a esas respuestas. Adorni expresó su voluntad de contestar los interrogantes, pero pidió hacerlo después de acceder a documentación que considera relevante para ejercer su defensa.
La decisión inmediata queda así en manos del juzgado: deberá determinar si acepta la prórroga y concede al exfuncionario más tiempo para preparar las explicaciones sobre los distintos puntos de su patrimonio que quedaron bajo la lupa judicial.
