El diputado libertario elogió al influencer que recaudó más de $150 millones para combatir los incendios en la provincia del Litoral.
Javier Milei el diputado libertario elogió al influencer Santiago Maratea por su recaudación de más de 150 millones para ayudar a contrarrestar, combatir y terminar con los incendios generados en Corrientes. A su vez criticó al Gobierno y se dirigió con elogios a Maratea: “Tenés el desastre de Corrientes y un chico, que maneja redes sociales, termina siendo más eficiente que el Estado nacional y provincial, que gasta más en carnavales que en combatir el fuego”.
Milei dijo con críticas a la dirigencia: “Si le preguntas a un político, el sector privado jamás podría resolver esto, pero un solo chico (Maratea) hace el pedido de fondos y consigue lo que el Estado nunca dio pero sí había cobrado”. Milei criticó al Estado, a partir del combate a los incendios en Corrientes: “Hay una forma de interpretar al Estado: es como un seguro, te pasaste pagando la prima, pero cuando llega el siniestro, no está”.
Milei dijo que hay “una cantidad monstruosa de recursos para luchar contra el fuego, pero cuando llega, el seguro falla”. Acusó al Gobierno de repartir los fondos “de acuerdo a sus preferencias” y cuestionó el accionar oficial en el combate contra los incendios en Corrientes: “Viene el desastre y fallan, siempre dicen que esto ‘lo resuelve la mano del Estado’, deberían llamarse a silencio con el ‘Estado presente’”. Milei también se refirió al acuerdo con el FMI.
Milei criticó al Fondo Monetario Internacional (FMI), en medio de las negociaciones del Gobierno con el organismo multilateral por la reformulación del pago de la deuda de US$46.000 millones: “El FMI es un organismo político nefasto que debería ser cerrado”. Dijo con cuestionamientos al FMI: “Termina financiando a países irresponsables y les pasa la cuenta a los ciudadanos en el futuro”.
También Javier Milei criticó al ministro de Economía Martín Guzmán, al que calificó de “pelele e incompetente”: “Tiene problemas de inconsistencia teórica, dio claras muestras de su incapacidad, se basa en el supermultiplicador, dice que aumentando el gasto público el déficit fiscal cae, lo que no está avalado”.