Hablamos con los responsables de Toy Story: “No existe una versión del filme sin Woody”

El próximo 17 de junio llegará a los cines una nueva película de Toy Story. Será la quinta para esta saga que le abrió las puertas a Pixar en el mundo y lo convirtió en uno de los estudios más importantes en la historia de la animación, no solo por la cantidad de clásicos que nos dieron sino también por todo lo que innovaron en materia tecnológica.

La nueva película de Toy Story se centra mucho más en Jessie que en los demás personajes tradicionales de los que sintieron, según contaron, que ya habían contado lo suficiente. Hablamos puntualmente de Woody y Buzz que quedan un poco más al margen en este relato que nos lleva a los orígenes de la vaquera y la casa en la que vivió junto a Emily.

Lilypad es la villana de esta nueva película, una tablet que sirve como excusa para plantear una problemática absolutamente actual: el uso de la tecnología en la infancia. Antes del estreno conversamos con Kenna Harris, codirectora de Toy Story junto a Andrew Stanton, y con Lindsey Collins, productora que lleva casi tres décadas trabajando en Pixar.

Quiero empezar con... creo que ya explicaron por qué Woody se está quedando calvo en la película, así que mi siguiente pregunta es: ¿por qué o cómo podrían explicar lógicamente que se haya puesto gordo?

Kenna Harris: (risas) Se ha estado... se ha estado moviendo mucho por el mundo y su relleno simplemente se está asentando. Se está asentando en la parte baja.

Sí, sí, esa... me sirve esa explicación.

Lindsey Collins: Es muy atlético allá afuera. Muy atlético, y las cosas…

Kenna Harris: Simplemente... simplemente se están moviendo constantemente.

Lindsey Collins: No lo juzgamos, no lo juzgamos (risas).

Sí. Así que puede volver a su forma en poco tiempo.

Kenna Harris: Sí (risas).

Pensando en Woody, Andrew [Stanton] dijo que casi lo eliminan de la historia... quiero preguntarles, ¿hubo algún otro juguete que casi se queda fuera de la película?

Kenna Harris: Bueno, parte de este proceso es que armamos como ocho borradores de la película a lo largo de los tres años de producción, y es un proceso muy orgánico y, a veces, un tanto espontáneo. Y por eso, durante la proyección de cualquiera de las versiones, como hay tantos personajes en esta película... hay tantas bocas que alimentar y, dependiendo de los objetivos de esa proyección en particular, a veces veías menos de cierto personaje y era como: "¡Oh, no! ¿Vamos a eliminar a tal?". Pero incluso con Andrew, cuando eliminamos a Woody por primera vez, fue más una cuestión basada en el proceso de: "Oigan, hagamos un borrador donde no nos enfoquemos en Woody, enfoquémonos en Jessie", porque en el fondo todos sabíamos que no existe una versión de esta película que no vaya a tener a Woody. Y cuando se trataba de otros personajes de la película, de nuevo, sentimos mucha nostalgia por la saga, todos somos grandes fans. Así que estamos intentando hacer este acto de malabarismo de: "Okay, ¿cómo podemos asegurarnos de estar contentos como espectadores y ver a quienes queremos ver, esperando que eso se traduzca también a nuestra audiencia real?". Y, ya sabes, de nuevo, darle a cada uno en la pantalla lo que se merece.

Sí, sí. Eso es seguro. Lindsey, para ti, la pregunta es... sé que no están confirmadas, pero al menos se ha insinuado que podrían hacer Toy Story 6, 7, 8. Porque es como si esto pudiera durar para siempre. Pero como productora, ¿crees que estamos en la era de los remakes, de los remakes live-action? ¿Crees que un remake en acción real de Toy Story funcionaría?

Lindsey Collins: ¡Oh, Dios mío! Es como un chiste recurrente en Pixar, solo para que lo sepas. Todos nos quedamos como: "Oh, que Dios nos ampare si llega a haber una versión en acción real de Toy Story". Creo que habría una revuelta masiva por parte de... de todos en Pixar, diríamos como: "¡No!". Y creo que... simplemente no siento que estemos listos para rendirnos. No estamos listos para dejar el mundo que hemos creado. Creo que hay muchísimas más historias que contar en Toy Story. Creo que a veces esos remakes en acción real son geniales porque te permiten volver a visitar algo que de otro modo no visitarías. Pero, dios, no lo sé. Y repito, no estoy tratando de traerle mala suerte a las cosas, pero de alguna manera se nos ocurren ideas cada ciertos años en Pixar y surge algo que queremos ver realizado para Toy Story, y nunca, jamás querría poner eso en peligro.

Sí, creo que eso funcionaría como si fuera una película de terror, porque va a ser…

Lindsey Collins: Sí, ¿verdad? 

Kenna Harris: Creo que daría miedo.

Lindsey Collins: Sí. Creo que sería terrorífico.

Kenna Harris.

Sí, sí, eso es seguro. Kenna, una teoría de la que se habló mucho en internet es el origen de Jessie y quién es la verdadera Emily. Hay gente que estuvo pensando todos estos años que Emily era la mamá de Andy. Y creo que se rompió esa teoría con esta película porque pudimos conocer a la verdadera Emily y qué pasó con ella. ¿Fue algo que hicieron a propósito o que discutieron? Es decir, ¿leían teorías de los fans para ver si las respondían o para meter un easter egg?

Kenna Harris: Siempre estamos conscientes de alguna manera de las teorías de los fans. No es que necesariamente haya una búsqueda activa e intentar ver cómo trabajamos en contra de esas teorías ni nada por el estilo. Pero entiendo totalmente el deseo del público de crear conexiones, y cuando estábamos haciendo esta película, hubo muchas vueltas sobre cómo íbamos a construir a Emily desde cero. Así que pasamos por varias versiones de la película... ya sabes, de nuevo, todo con el fin de intentar responder a: "¿Cuál es la sanación que este personaje necesita?". Y, a veces, surgían ideas como: "Bueno, ¿sería ingenioso si Emily estuviera, ya sabes, relacionada con este personaje?" (no con Andy necesariamente), pero hubo muchísimas versiones de eso, todo con el fin de intentar satisfacer menos una teoría y más lo que el personaje necesita, y por eso llegamos a donde llegamos.

Sí. ¿Y tenían miedo? Porque ya que están reviviendo este flashback de Jessie, lo están reeditando, reanimando, y tiene algunas diferencias. No sé si viste la comparación en internet. ¿Tienen miedo o tenían miedo de cómo los fans van a analizar minuciosamente cada fotograma?

Lindsey Collins: Quiero decir, siento que simplemente esperamos que los fans hagan eso. De hecho, nos encanta cuando los fans lo hacen porque nos hace sentir como: "Okay, todo el mundo está súper comprometido y prestando atención", y, ya sabes... nos encanta. Pero creo que para nosotros fue como: "Okay, ¿cómo evocamos la emoción que estamos buscando?". Y como narradores o como cineastas, la capacidad que teníamos para recrear emocionalmente lo que Jessie recordaba y por lo que estaba pasando sentíamos que era lo que nos impulsaba. Olvidándonos de los detalles específicos, emocionalmente ¿cómo aprovechamos estos flashbacks para que tengan un impacto real? Quiero decir, ¡por el amor de Dios!, nuestros humanos en Toy Story 2... hablando de terror. No creo que nadie quiera volver atrás y decir: "¡Ay, qué horror!". Así que creo que hacemos un trabajo decente refrescándolo y haciendo que visualmente se sienta consistente con la película que estamos haciendo, sin que parezca que hemos cambiado por completo lo que todo el mundo recuerda. Pero sí, creo que todo surge de: "¿Cuál es el impacto emocional?".

Kenna Harris: Creo que el verdadero temor... el verdadero temor era solo porque esos recuerdos a veces son tan específicos y, para el momento en el que estábamos en la producción, la mayor parte del sufrimiento era solo nosotros diciendo: "¡Oh, Dios mío! ¿Podemos... podemos construir ese auto otra vez? ¡Cielos!, ¿hay otro auto que podamos prestar y que de alguna forma, se parezca?”, eso  fue.

Lindsey Collins: Sí, pero todo eso surgió también porque queríamos asegurarnos de que, para la gente que no había visto Toy Story 2 o que no la había visto desde que se estrenó, esas escenas tenían que estar ahí para que los espectadores que ven Toy Story por primera vez dijeran: "Oh, necesito entender de dónde viene Jessie". Creo que aquellos de nosotros que conocemos esa película y hemos vivido esta saga durante 30 años sabemos perfectamente qué es, pero esperamos que haya personas nuevas que estén viendo Toy Story 5 como su primera película de Toy Story. Así que queríamos asegurarnos de que, en realidad, lo que estábamos haciendo era solo ayudarlos a estar donde necesitábamos que estuvieran para entender quién era Jessie.

Lindsey Collins.

Tengo que cerrar, pero no puedo irme sin preguntar... vimos el corte final pero sin la canción de Taylor Swift. Así que, Lindsey, como productora, quiero preguntarte cómo te sientes y qué significa para ti y para la película tener a Taylor involucrada en el proyecto.

Lindsey Collins: O sea, no sé si hay una frutilla más grande para el postre para nuestra película que Taylor Swift. Creo que ella, primero que nada, vio la película hace un tiempo e instantáneamente, sin que tuviéramos que decirle nada, como narradora que es, dijo: "Oh, sé... sé lo que necesitan. Sé lo que Jessie necesita. Sé la canción que quiero escribir para Jessie". Así que ni siquiera tuvimos que decirle como: "Estábamos pensando que tal vez algo...". Ella estuvo ahí instantáneamente como narradora para decir: "Entiendo la historia que están contando. Entiendo el arco de Jessie. Amo a Jessie como fan y como alguien que vio la película, y quiero escribirle una canción". Lo cual para nosotros es como... el hecho de que fuera tan inmediato y tan intuitivo de su parte saber al instante que eso era lo que la película necesitaba. Fue como... olvídate del hecho de que es la estrella más grande del planeta. El hecho de que solo como colaboradora llegó, se inspiró, entendió instantáneamente cuál era su papel, qué quería hacer, qué quería darle a la historia y cómo quería terminarla... no lo sé. Siento que es uno de esos momentos del destino donde dices: "Realmente no sé cómo pasó esto". Creo que hubo mucho de esperar y rezar.